Onegin ve Lensky alıntıları

Onegin ve Lenski - iki anahtar figürPuşkin ölümsüz yaratılması. Yazarın fikrini kavramak için, eğer bu karakterlerin analizine dönmezse, şairin niyetini anlamak imkansızdır. Bu yazının amacı - Onegin ve Lensky ait Citationality karakterizasyonu.

"Hepimiz azar azar öğrendik"

Ana karakterlerin yetiştirilmesi neydi? en, annesiz büyüdü kararlı öğretmenler ve geçen yüzyılın aristokrasisinin tipik eğitimi aldı Eugene, başlayalım. Rus, yerli, dilin derin bilgi, o günlerde bu isteğe iken, "tamamen Fransızca konuşabilir" oldu. Eugene itiraf toplumda, nasıl davranması gerektiğini biliyordu "diye zeki ve çok güzel." Puşkin ironik başoyuncunun oluşumunda belirli bir bozukluk ile ilgili bilmektedir. Onegin mektubu imzalamak ve özdeyişler bir çift çıkarmak amacıyla "oldukça Latince biliyordu". Ben "diye iambic trochaic gelen ... ayırt etmek mümkün değil." Antik klasikleri okumak, ama Aynı zamanda, o çağdaşları eğitim gördü. Eugene Adam Smith'in yazılarını okumak ve politik ekonomide nedenle ilgi. o onsekiz filozof (karakteristik ironik citationality Onegin ile kanıtlandığı gibi) idi rağmen, gerçeğin eleştirel algı okumak için kitap "centilmenlik seti" ile sınırlı, gençler arasında ayırt edilmesini sağlar.

Lensky'ye gelince, metinde, yazar ona "yarı-rus bir öğrenci" diyerek, Almanya'nın sisli Almanya'sından "burslu meyveler" getirdi. Felsefeye ve ayet sanatına düşkündü.

"Khandra onu beklerken bekliyordu"

İlk bölümden Onegin'in belirtilen özelliğikanıtlıyor: Puşkin kahramanın karakteri karmaşık, belirsizdi. Eugene, çoğu çağdaş gibi, aşk maceralarını ararken, “tembellik özlemi” için bir şeyler doldurmaya çalışırken, zamanlarını toplarda geçirdi. Onegin bahane ile ("ne kadar erken olabilir"), flattery ile ilgisiz değildi, ama düşman Eugene soğuk kostik epigramlarla yenmeyi başardı. Ama yakın zamanda çevreleyen dünyanın yararsızlığını anlıyor. Bir şiir Lermontov'un lirik kahramanı dediği gibi: "Ve yaşam ... böyle boş ve aptal bir şaka."

Bu arada, Onegin'in alıntı karakteri ve“Zamanımızın Kahramanı” nın Pechorini, insanın varoluşuna karşı duydukları nefret de dahil olmak üzere, iki karakter arasında ortak bir çok şeyi açığa çıkarmaktadır ("Hayat, buna değer olmaya değmez ...). Rodnit kahramanlar ve kendilerini bir tür işte bulma arzusu. Ancak, Grigori Pechorin'in bireysel insanların kaderi hakkında pratik olarak şeytani deneylere dönüşme arzusu varsa, Eugene farklı davranır. İlk başta yaratıcılığa dönüşüyor, ama "kaleminden hiçbir şey çıkmadı". İkinci bölümde, kahraman pratik faaliyette bile kendini denemez, ancak başarısızlıkla sonuçlanır: sıkı çalışma, onun içinde iğrenme hissi yaratır.

Başka bir şey, solmaya vakti olmayan Lensky."Işığın soğuk sefaleti." O çok açık, samimi bir insandır. Aynı zamanda, ve figürü mükemmel değil: Anlatıcı, "yaşamın amacının ... onun için bir gizem olduğunu" belirtiyor. Yani, Onegin ve Lensky gösterilerinin alıntı karakteristiği olarak, gençlerin karakter ve kaderinde çok fazla ortak nokta vardı. Her ikisinin de ayaklarının altında sağlam bir zeminin olmadığı, tüm hayatlarını sonuna kadar taşıyabilecekleri bir iş vardı.

"... Napolyonlara bakarız"

Onegin'in idealleri dolaylı olarak onun açıklamasıyla belirtiliyorNapolyon ve Byron portresi ile oda. Her iki figür de o dönemin genç neslinin zihninin yöneticileriydi (Tolstoy'un roman destanından Andrei Bolkonsky'yi hatırlayalım). Bahsettikleri andan itibaren geçen, romantik dönemle anlatıcıya bir çeşit veda görülebilir.

Bununla birlikte, Lensky sonsuz değerlere sadık kalır -Her şeyden önce, sevgi ve dostluk, kahramanın "doğanın ruhunun onunla birleşmesi gerektiğine" inanıyordu. Vladimir'in görüşüne göre gerçek dostlar, "prangaları alma şerefine" sahip olabilirler.

"Kant'ın hayranı. Ve şair »

Yukarıdakilerin hepsinden, kahramanların tavrı takip eder.şiire Onegin'in yamba ve horea ile ilgili yukarıda belirtilen karakteristiği, Eugene'nin, bir edebiyat şaheseri yazmaya başlayacak olsaydı, şiirsel bir forma dönüşmeyeceğini gösterir. Gerçek amacını pek anlayamasa da, şiirden uzak durmadı. Vladimir'e gelince, anlatıcı “şair” kelimesini, bu faaliyet alanıyla ilişkilendirilen kadere özgü ve hatta peygamber olarak kullanır.

"Hiçbir şey yoktur ..."

Onegin'in alıntı karakteri devam ediyor. Kahramanın karşı cinsle ilişkisine özellikle dikkat çekilir ve sadece Eugene ve Tatiana'nın hikayesi yeni çekirdeğin taslağı için olduğu için değil. Bu büyük duyguların ana karakterinin değerlendirilmesi, varoluşunun ne kadar boş olduğuna dair doğrudan kanıt olduğunu kanıtlamaktadır. Birinci bölümdeki yazar, "tüm bilimlerden daha zor" unun, Onegin "ihale tutkusu bilimi" ni bildiğini belirtmektedir. Aşk olaylarında Yevgeny geçersiz kabul edildi ve büyük bir pragmatizm paylaşımıyla ilişki kurdu. Başka bir aşk zaferi uğruna, çeşitli hileler kullandı: "hızlı ve nazik, şakalar ve düzlük" bir bakış. Ancak, yakında "güzel kadınlara aşık olmadı" ve "onları pişmanlık duymadan bıraktılar", Onegin'in atıfta bulunma özelliği bunu anlatıyor. Ve Tatyana'nın duyguları, bu ihale, naif, duygusal romanların etkisi altında ortaya çıksa bile, Eugene dokundu.

Kızın mektubunun cevabı reddedildi(korkunç "Seni kardeşimin sevgisiyle seviyorum") ve hatta daha da ötesi - vaazındaki vaaz. "Kendini yönetmeyi öğren", kelimelerini ne kadar acımasız bir şekilde düşünmeden didaktik bir şekilde didaktiktir. Tabii ki, eğer aşk olmazsa, gülünç şakadan dolayı bir düelloda bir arkadaşını öldürmesine izin verilir ve aile sadece yerçekiminde, çok genç bir kızın duyguları otantik bir şey olarak kabul edilebilir mi? Ve aşk olaylarında oldukça farklı "kendini itaat etmeyi seven" Vladimir'i gösterir. Sürekli olarak seçtiği kişiyle birlikte, onunla birlikte yürümeye ve hatta onun yazılarını yazmaya hazır olsa da, sadece Olga "onları okumaz."

Sonuç

Onegin ve başka bir tırnakKarakter, Lenski, sona yaklaşıyor. Sonuç olarak, bu imgelerin yapılarında karşıtlık ilkesinin tesadüfi olmadığını da ekliyoruz (hatırlayın: “Bir araya geldiler, dalgalar ve taş”, vs.). Çok sayıda ortak özellik varlığında - hem toprak sahipleri, hem de bir dereceye kadar "gereksiz insanlar" - Onegin ve Lensky tam karşıtlardır. Ve bu, Puşkin'in yönteminin özelliklerinden kaynaklanıyor. Vladimir tamamen romantik bir kahramanın özelliklerini öne çıkarırsa, Eugene imgesi yeni bir yönteme - gerçekçiliğe tanıklık eder.