/ / Sosyalizm ve kapitalizm: fark nedir?

Sosyalizm ve kapitalizm: fark nedir?

Kapitalizm, sosyalizm, komünizm - Toplumun ekonomik örgütlenme biçimleri. Sosyal ilişkilerin gelişiminde aşamalar olarak adlandırılabilirler. Birçok düşünür onları inceliyordu. Farklı yazarların farklı görüşleri var kapitalizm ve sosyalizmm, onları değiştirmek için gelen diğer modellere. ve onların varoluşunun sonuçları. Temel kavramları düşünelim.

sosyalizm ve kapitalizm

Kapitalizm ve sosyalizm sistemi

Kapitalizm ekonomik model olarak adlandırılıyorözel mülkiyet, girişimcilik özgürlüğü, ekonomik kuruluşun yasal eşitlik dayanmaktadır üretimi ve dağıtımı,. böyle durumlarda karar verme sürecinde önemli bir kriter karlarını maksimize etmek için sermaye artırmak için bir arzudur.

Kapitalizmden sosyalizme geçiş tüm ülkelerde gerçekleşmedi. Tutarlı varoluşları için belirleyici kriter devlet sisteminin şekliydi. Bu arada, işaretler kapitalizm ve sosyalizm hemen hemen tüm ülkelerin ekonomik modellerine bir dereceye kadar doğmaktadır. Bazı ülkelerde, sermaye kuralı bugün hala korunmaktadır.

Eğer yüzeysel bir şey yaparsak kapitalizm ve sosyalizm karşılaştırması, aralarında olduğu belirtilebiliryakın iletişim İlk kavram ekonomik bir soyutlamadır. Ekonomik modelin karakteristik özelliklerini belirli bir gelişim aşamasında yansıtır. Ancak, herhangi bir ülkenin reel ekonomisi hiçbir zaman yalnızca özel mülkiyet ilişkilerine dayanmamıştır ve iş hiçbir zaman tamamen özgür değildir.

Kapitalizmden sosyalizme geçiş bir dizi ülkede çok acı vericiydi. Popüler ayaklanmalar, devrimler eşlik etti. Aynı zamanda toplumun bütün sınıfları yok edildi. Örneğin, Rusya'da kapitalizmden sosyalizme geçiş.

Modellerin ayırt edici özellikleri

Farklı ülkeler farklı zamanlarda gelişti ve farklı aşamalara geçti. Birçok faktörden geçti. Batıda, örneğin, uzun bir süre baskın feodalizm. Kapitalizm ve Sosyalizm toplumun gelişiminin sonraki aşamaları oldu. Ancak, ikincisi doğu ülkelerinde hayatta kalmıştır.

Gerçeğine rağmen kapitalizm ve sosyalizm arasında Bir çok fark var, ilki onun karakteristik olmayan bir dizi özelliği var. Bunlar arasında:

  • Arazi ve taşınmazın büyüklüğü de dahil olmak üzere mülkiyet sahipliğinin sınırlandırılması.
  • Antitröst Kuralları.
  • Gümrük engelleri.

Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi

Schumpeter - Amerikan ve Avusturyalı ekonomist -Böyle bir kavramı "yaratıcı yıkım" olarak önerdi. Onun için kapitalizm özel mülkiyet, girişimcilik ekonomisi, piyasa mekanizması ile ilişkilendirildi.

Schumpeter toplumdaki değişimlerin ekonomik dinamiklerini inceledi. çıkma kapitalizm, sosyalizm ve demokrasi İnovasyonun ortaya çıkışını açıkladı. Farklı olasılıklara, kaynaklara ve diğer üretim faktörlerine girişlerinden dolayı, aktörler yeni bir şey yaratmaya başlar.

Kapitalist gelişmenin özünde, yazar "yaratıcı yıkım" olarak adlandırdı. Girişimciler onun görüşüne göre, inovasyon taşıyıcılarıdır. Aynı zamanda, ekonomik varlıklar kredilendirmeye yardımcı olur.

Schumpeter, kapitalizmin izin verdiğine inandıeşi görülmemiş düzeyde refah ve kişisel özgürlük. Bu arada, bu modelin geleceğini kötümser olarak tahmin ediyordu. Yazar, toplumun daha da gelişmesinin imha edileceğine inanıyordu. kapitalizm. Liberalizm ve Sosyalizm herkese nüfuzunun bir sonucuyaşamın sosyal alanları. Yani, aslında modelin başarısı, çöküşüne yol açacaktır. Yazar, bu gibi sonuçları, yeni sistemlerin var olabilecek koşulları yok edeceği gerçeğini açıkladı. kapitalizm: ya da sosyalizm (Rusya'da ve örneğin oldu), veya herhangi bir durumda başka bir yeni model onun yerine geçecek.

kapitalizm liberalizm sosyalizmi

Schumpeter çalışmalarında demokrasiye özel önem verdi. Yazar analiz etti sosyalizm ve kapitalizm, olası bir gelecekteki gelişme formületoplum. Araştırma çerçevesinde, kilit mesele, sosyalist örgüt modeli ve demokratik hükümet biçimi arasındaki ilişki sorunudur.

Sovyet devletinin gelişimini incelemek, kapitalizm, sosyalizm, komünizmDeğişiklikler zamandı. Schumpeter ülkesindeki durum, sosyalizmi çarpık bir biçimde değerlendirdi. Ekonomik sorunları çözmek için yetkililer diktatör yöntemler kullandılar. Yazar İngilizce ve İskandinav sosyal demokrat sistemine daha yakındır. Karşılaştırma karşılaştırması kapitalizm ve sosyalizm farklı ülkelerde, bu sistemler ona en az kötülük gibi görünüyordu.

Karşılaştırmalı özellikler

düşünün kapitalizm ve sosyalizm arasındaki fark. Farklı düşünürler, birinin ve diğer modelin işaretlerini ayırt eder. Sosyalizmin ana genel özellikleri şöyle düşünülebilir:

  • Evrensel eşitlik.
  • Özel mülkiyet ilişkilerinin sınırlandırılması.

Içinde Kapitalizmden farkı, sosyalizm altında Konular sadecekişisel mülkiyet. Bu durumda kapitalist şirketler yerini kurumsal olanlarla değiştirdi. Sosyalizm için, komünlerin oluşumu karakteristiktir. Bu dernekler içinde, tüm mülkiyet yaygındır.

Sosyalistler kapitalistlere karşı çıktılaresas olarak hedeflerine ulaşmak için ikinci sömürülen insanlar. Aynı zamanda, sınıfların açık bir bölümü vardı. Özel mülkiyet ilişkilerinin gelişmesiyle, katmanların bölünmesi gittikçe daha belirgin hale geldi.

Sosyalizm ve kapitalizm arasındaki farklar özellikle açıkça Rusya'da tezahür etti. Yaşam ve çalışma koşullarından memnun olmayan insanlar, ülkede yaygın olan baskının ortadan kaldırılması, adalet ve eşitliği savundular. Diğer ülkelerde kapitalizm çok acı verici değildi. Gerçek şu ki, diğer toplumlar dönüşümlerini çabucak geçmiştir. Sosyalistler özel mülkiyet ilişkilerinin yok edilmesini nihai hedefe ulaşmanın yollarından biri olarak gördüler - örgütlü bir toplumun oluşumu.

sosyalizm ve kapitalizm arasındaki fark

Mises kavramı

Sosyalizmin amacı, yazara göre,Üretim varlıklarının özel mülkiyetten devlet mülkiyetine devri. Bu işlemi ortadan kaldırmak için gereklidir. Kapitalist toplumda, bir kişi emeğinin sonuçlarından askıya alındı. Sosyalizmin görevi, geliri farklılaştırmak için bireyi faydalara daha yakınlaştırmaktır. Sonuç, kişiliğin uyumlu ve özgür bir gelişimi olmalıdır.

Aynı zamanda, eşitsizlik unsurları da devam edebilir, ancak hedeflerin başarılmasını engellememelidir.

yol tarifi

Bugün, sosyalizm iki temel eğilimi birbirinden ayırır: Marksizm ve anarşizm.

İkinci yönün temsilcilerine göre,Devlet sosyalizmi çerçevesinde halkın sömürüsü, insanın zenginlikten çıkarılması ve diğer sorunlar devam edecektir. Buna göre anarşistler, gerçek sosyalizmin ancak devlet yıkıldığı zaman kurulabileceğine inanırlar.

Marksistler sosyalizm modelini çağırdıkapitalizmden komünizme geçiş aşamasında toplum. Başka bir deyişle, bu modeli ideal olarak düşünmediler. Sosyalizm, Marksistler için bir sosyal adalet topluluğunun oluşturulması için bir tür hazırlık aşamasıydı. Sosyalizm kapitalizmi takip ettiğinden, kapitalist özellikleri korur.

Sosyalizmin ana fikirleri

Belirlenen hedeflere uygun olarak, bunları başarmak için programlar geliştirilmiştir.

Özellikle emeğin sonucu kabul edildiHer bir üreticinin katkısına göre dağıtın. İşinin kapsamını yansıtan bir makbuz almak zorundaydı. Buna uygun olarak, üretici kamu stokundan emtia alabilir.

Sosyalizm altında baskın ilan edildieşdeğerlik ilkesi. Buna uygun olarak, aynı miktarda emek değiştirildi. Ancak, farklı insanların farklı yetenekleri olduğu için, tüketici mallarının eşit olmayan bir payını almaları gerekmektedir.

sosyalizm ve kapitalizm arasındaki fark

İnsanların mülkiyetinde kişisel mallardan başka bir şey olamaz. Kapitalizmin aksine, özel girişimcilikte suç sayılırdı.

Komünistlerin Manifestosu

Komünist Parti, kapitalizmin ortadan kaldırılmasından sonra kuruldu. Komünistler programlarını sosyalist fikirlere dayandırdılar. Manifesto, yeni sistemin aşağıdaki özelliklerini yansıttı:

  • Arazi mülkiyetinin kamulaştırılması, devlet maliyetlerini karşılamak için kiraların kullanılması.
  • Yüksek bir vergi oranının oluşturulması.
  • Miras hükmünün iptali.
  • İsyancılara ve göçmenlere ait malların müsaderesi.
  • Kredi kaynaklarının devletin elinde bir devlet bankası ve bir tekel güç ile kurulması yoluyla merkezileşmesi.
  • KİT'lerin sayısındaki artış, üretim araçları, arazinin iyileştirilmesi, ekilebilir araziler için tek bir plana göre temizlenmesi.
  • Ulaştırmada devlet tekelinin kurulması.
  • Sanayi ve tarımın birleştirilmesi, şehir ile kır arasındaki farkların kademeli olarak ortadan kaldırılması.
  • Herkes için eşit iş gücü.
  • Çocukların ücretsiz kamu eğitimi, fabrikalarda çocuk işçiliğinin sömürülmesinin durdurulması.

Sosyalizmin ortaya çıkış özellikleri

İdeoloji adil bir şekilde geliştiuzun zaman Ancak, "sosyalizm" terimi sadece ilk kez 30'larda ortaya çıktı. 19. yüzyıl Yazarı Fransız teorisyen Pierre Leroux. 1934'te "Bireycilik ve Sosyalizm Üzerine" bir makale yayınladı.

Sosyalist oluşumun ilk fikirleriideoloji, 16. yüzyılda ortaya çıktı. Onlar, sermaye birikiminin ilk aşaması sırasında alt (sömürülen) tabakaların kendiliğinden protesinlerini ifade ettiler. Sömürünün olmadığı ve alt sınıfın tüm faydaları olduğu insan doğasına karşılık gelen ideal bir toplum hakkındaki fikirler ütopik sosyalizm olarak adlandırılmıştır. Kavramın kurucuları T. Mohr ve T. Campanella'dır. Kamu mülkiyetinin, adil bir mal dağıtımı, eşitlik, sosyal barış ve nüfusun refahı için koşulların oluşmasını sağlayacağına inandılar.

kapitalizm sosyalizm ve demokrasi

17-19 yüzyıllarda teorinin gelişimi.

Pek çok düşünür ideal dünyanın formülünü bulmaya çalıştı, çünkü zengin kapitalist toplumda çok sayıda yoksul insan vardı.

Sosyalist gelişime özel bir katkıKavramlar A. Saint-Simon, S. Fourier, R. Owen tarafından tanıtıldı. Fikirlerini Fransa'daki olaylar (Büyük Devrim) ve sermayenin aktif gelişimi altında oluşturdular.

Teorisyenler kavramını söylemeye değer.Sosyalist ütopyacılık bazen önemli ölçüde farklıydı. Ancak bunların hepsi, toplumda adil terimlerle ilgili değişikliklerin şartlarının oluştuğuna inanıyordu. Toplumda yüksek mevkilerde olanlar, reformların başlatıcısı haline gelmelidir. İhtiyacı olan insanlar fakirlere yardım etmeli, herkes için mutlu bir hayat kurmalıdır. Sosyalist ideoloji, işçi sınıfının çıkarlarını korumayı ve sosyal ilerlemeyi ilan etmeyi amaçladı.

Temel ilkeler

Sosyalistler şu fikirleri ilan etti:

  • Her bireyden yeteneklerine göre, her bir iş yeteneği.
  • Kişiliğin uyumlu ve çok yönlü gelişimi.
  • Köy ve şehir arasındaki farkların giderilmesi.
  • Çeşitli ruhsal ve fiziksel emek.
  • Bütün toplumun gelişmesi için her bireyin özgürce gelişmesi şarttır.

Ütopyalılar bir dereceye kadar maksimalistlerdi. Toplumda derhal ya da hep birlikte ya da hiç olmamalıydı.

Proletarya ideolojisi

Evrensel refahın kazanılması aranmıştırve komünistler. Komünizm, sosyalizmin aşırı bir tezahürü olarak görülür. Bu ideoloji, üretim araçlarının kolektif sahipliğini ve bazı tüketim malları vakalarını kurarak toplumu reform çabalarında daha tutarlıydı.

19. yüzyılın başlarında Marksizm kuruldu. Proleter hareketin teorik temeli olarak kabul edildi. Marx ve Engels, 19. yüzyılın ikinci yarısında toplumun gelişimi üzerinde muazzam bir etkiye sahip olan sosyo-politik, ekonomik ve felsefi bir teori geliştirdiler. Komünist ideoloji ve Marksizm eş anlamlı olarak kabul edilmeye başlandı.

kapitalizm ve sosyalizm

Marx'a göre toplum, mutlu bir düzenin açık bir modeli değildir. Komünizm, Marksistlerin düşündüğü, medeniyetin gelişmesinin doğal bir sonucudur.

Kavramın takipçileri buna inandıKapitalist ilişkiler sosyal devrimin, özel mülkiyetin ortadan kaldırılması, sosyalizme geçiş koşullarını oluşturur. Marksistler, modelin kilit çelişkisini ayırt ettiler: bu, piyasanın ve sanayinin oluşturduğu emeğin toplumsal niteliği ve üretim varlıklarının özel mülkiyeti arasında ortaya çıktı.

Kapitalizm, Marksistlerin görüşüne göre, kendiYok edici proletaryadır. Çalışan insanların kurtuluşu, bir sosyal devrimin amacıdır. Aynı zamanda, kendini özgürleştiren proletarya, sömürü biçimlerini ve tüm çalışan insanlara karşı onları ortadan kaldırır.

Sosyalizme, Marksistlere göre toplumSadece işçi sınıfının tarihsel yaratım sürecinde olabilir. Ve buna karşılık, toplumsal devrimle gerçekleştirilmelidir. Sonuç olarak, sosyalizmin kazanılması milyonlarca insanın hedefi haline gelmiştir.

Komünist oluşumun oluşumu

Bu süreç, Marx ve Engels'in görüşüne göre, çeşitli aşamaları gerektirir:

  • Geçiş dönemi.
  • Sosyalizmin kuruluşu.
  • Komünizm.

Yeni bir modelin gelişimi uzun bir süreçtir. Bir insanı en yüksek değeri veren hümanist ilkelere dayanmalıdır.

Komünizm, Marksistlerin görüşüne izin verir,özgür ve bilinçli bir işçi toplumu oluşturmak. Kamu özerkliğini kurmalı. Aynı zamanda, idari bir mekanizma olarak devlet varlığını sürdürmelidir. Komünist bir toplumda sınıflar olmamalı ve toplumsal eşitliğin “Her bireyden kendi yeteneklerine göre ve her birinin kendi ihtiyaçlarına göre” düzenlenmesi gerekir.

Marx, komünizmi, bir insanın, sömürüden, gerçek bir tarihin başlangıcından özgür olmayan sınırsız çiçeklenmesinin bir yolu olarak kabul etti.

Demokratik Sosyalizm

Toplumun gelişim aşamasında şu andaÇok sayıda farklı politik ve sosyal eğilimler oluşturdu. Günümüzde çok popüler olan sosyal demokrasinin ideolojisi, İkinci Enternasyonal'in reformist yönüne dayanmaktadır. Fikirleri Bernstein, Vollmar, Jaurès, vb. Yazılarda sunulmaktadır. Keynesçilik dahil olmak üzere liberal reformizm kavramı bunun üzerinde özel bir etki yaratmıştır.

kapitalizm ve sosyalizm farklılıkları

Sosyal-Demokrat'ın ayırt edici bir özelliğiideoloji - reformculuk arzusu. Kavram, düzenleme politikasını, bir piyasa ekonomisinde kârın yeniden dağıtımını haklı çıkarır. İkinci Uluslararası Bernstein'ın önde gelen kuramcılarından biri, kapitalizmin kaldırılmasının kaçınılmazlığını ve bununla bağlantılı olarak sosyalizmin başlangıcını kategorik olarak reddetti. Sosyalizmin, özel mülkiyet ilişkilerinin halk tarafından değiştirilmesine indirgenemeyeceğine inanıyordu. Bunun yolu, kapitalist ekonomik modelin ve politik demokrasinin barışçıl oluşumu koşullarında yeni kolektif üretim biçimlerini aramaktır. Reformcuların sloganı "Amaç bir şey değil, hareket her şeydir" ifadesiydi.

Modern kavram

Ortak özellikleri 50'li yıllarda tanımlanmıştır. geçen yüzyıl. Kavramın temeli, Frankfurt am Main'daki uluslararası konferansta kabul edilen Deklarasyon'du.

Program belgelerine uygun olarak,demokratik sosyalizm, hem kapitalizmden hem de gerçek sosyalizmden farklı bir yoldur. Birincisi, kavramın inançlıları olarak, çok sayıda üretici güç yaratmayı mümkün kıldı, ancak aynı zamanda vatandaşların haklarının sahipliğini arttırdı. Komünistler, başka bir sınıf toplumu, zorla çalıştırmaya dayanan yeni ama verimsiz bir ekonomik model yaratarak özgürlüğü yok ettiler.

Sosyal Demokratlar aynı öneme sahiptirbireysel özgürlük, dayanışma ve adalet ilkeleri. Onların düşüncesine göre, kapitalizm ve sosyalizm arasındaki fark, ekonominin örgütlenmesi planında değil, bir kişinin toplumda, özgürlüğünde, devlet için önemli olan kararlar almada ve bir alanda kendini gerçekleştirme hakkına katılma fırsatında bulunduğu bir konumdadır.

Devlet sosyalizmi

2 form var:

  • Ekonomide mutlak devlet kontrolüne dayanır. Bir örnek, komut-yönetim ve planlama sistemleridir.
  • Piyasa sosyalizmi. Önceliğin devlet mülkiyetine verildiği, ancak aynı zamanda piyasa ekonomisinin ilkelerinin gerçekleştiği ekonomik bir model olarak anlaşılmaktadır.

Piyasa sosyalizmi çerçevesinde,işletmelerde öz-yönetim kurar. Özyönetimin (sadece üretim alanında değil, bir bütün olarak toplumda) sosyalizmin ilk unsuru olarak hareket ettiği bir hüküm.

Bunun için, Bazgalin'e göre, ülke çapında kayıttan özerk yönetime ve demokratik planlamaya kadar vatandaşların özgür öz-örgütlenme biçimlerini geliştirmek gerekir.

Piyasa sosyalizminin dezavantajları dikkate alınabilirsosyal eşitsizlik, istikrarsızlık, doğa üzerindeki olumsuz etkiler de dahil olmak üzere kapitalizmin birçok sorununu yeniden üretebilme yeteneği. Ancak, bu eğilimin toplumun gelişimindeki taraftarları, tüm bu sorunların aktif devlet müdahalesi ile ortadan kaldırılması gerektiğine inanmaktadır.

Devamını oku: