Sınav ne? Muayene prosedürü
Uzman araştırmatalep ediyoruz. Modern yaşam son derece karmaşıktır ve belirli bir konuda uzmanların görüşlerini dikkate almak moda olmuştur, bazı durumlarda uzmanlık zorunlu bir önlemdir. Bu tür her dava yasada belirtilmiştir.
Genel uzmanlık kavramı
Sınav bir çalışmadırstandartlara, prosedürlere göre, sonuca veya sonuca varılan sonuçların bir ifadesi ile tanımlanmışlarsa. Bu davet edilmiş ya da eğitilmiş kişileri onaylanmış uzmanlar tarafından gerçekleştirilir.
Sınav yapılır vedevlet ve devlet dışı kurumlar. Bazı çalışmalar ciddi sayıda insanın katılımını gerektirmez. Örneğin, yolsuzlukla mücadele uzmanlarına yönelik bir inceleme, küçük bir uzman grubu tarafından gerçekleştirilmektedir.
Müşteri bir devlet olabilir veyaözel kişi. Sonuç, belirli eylemler için izin alma prosedürünün bir parçası olabilir. Özellikle, kentsel planlama veya arazi yönetimi belgelerinin incelenmesi.
Sosyal uzmanlık bir memnuniyettirKamu inisiyatifi, yetkililer sonuçlarını dinlerlerse, bunu yürütenler, tanınmış uzmanlardır ve toplumda parıldamayı önlerler.
Türleri nelerdir
Pratikte, yaklaşık olarak böyle sınav grupları vardır:
- hükümet;
- sivil;
- dava;
- Adli olmayan;
- bağlayıcı yasa ile kurulur;
- tarafların takdirine bağlı olarak.
Değerlendirme süreci, değerlendirme kriterleri taraflar veya devlet düzenlemeleri tarafından belirlenebilir.
Devlet uzmanlığı yasanın belirttiği durumlarda yapılır. En sık görülen örnekler adli muayenelerdir (veya bazıları, bazıları).
Davranış bir kişiye ve birkaç kişiye emanet edilebilir.
Kim yapılır
o deneme gelirse bir uzmana seçimi parti ya da mahkeme düşer. onlar değilse Kural olarak, daha sonra, uzman kuruluşların birini seçin İçişleri Adli Bilim Merkezi Bölümü'ne bakın.
Arazi yönetiminin, proje dokümantasyonunun doğrulanması hakkında konuşursak, süreç, kabul edilen belgelerin mevzuata uygunluğunu doğrulayan kurum veya kuruluş tarafından sağlanır.
Canlı bir örnek, toprağın amacının değiştirilmesi sorununu çözme sürecinde yürütülen ekolojik uzmanlıktır.
Yönlendirilen uzmanlar nelerdir?
Prosedür, kural olarak, dikkatlice dile getirilmiştir.düzenleyici çerçeve. Uzmanlar, nasıl ve ne yapılacağını anlatan tavsiyeler, talimatlar, protokoller ve diğer dokümanlar tarafından yönlendirilir. Genellikle ilgili taraflar tarafından kullanılırlar: Araştırmacılar, hakimler, avukatlar - alınan materyalleri değerlendirmek için.
Örneğin, KOBİ'ler - devlet uzmanlığı,Bir kişinin çalışma yeteneğinin kaybı derecesi. Genel hükme ek olarak, engellilik grubunun tahsis edildiği ve iş kapasitesinin seviyesinin belirlendiği kriterler hakkında bir açıklama bulunmaktadır.
Dikkatle düzenlenmiş tıbbiSağlık Bakanlığı'nın uzmanlığı ve öncülleri, tüm sınavların yürütülmesiyle ilgili bir dizi belge yayınladı. Ayrı bölümler müşterek sipariş verebilir.
Muayene büyük miktarda normatif malzeme ile düzenlenir.
Nasıl
Sınavın amacı cevapları bulmaktır.sorular sordu. Bir vakada, liste soruşturma makamları veya anlaşmazlığa karar veren mahkeme tarafından seçilir, başka bir durumda değişmez. Örneğin, proje uzmanlığı bir ve aynı eylemler kümesidir.
Bir araştırma nesnesi olarak, herhangi bir şey harekete geçebilir:
- belgeler;
- maddelerin örnekleri;
- insan bedeni;
- düzenlemeler;
- video, ses materyalleri.
Nesnenin seçimi uzman için belirlenen hedefe bağlıdır.
Duruşmada uzman haklı:
- taraflara sorular sormak;
- ek materyaller için mahkeme talebinde bulunun;
- Daha eksiksiz bir resim gösterebileceğine inanıyorsa, belirlenen soruların ötesine geçmek.
Aynı zamanda, ek açıklamalar yapmak için sorgulama için çağrılabilir.
Uzmanlar genellikle eylemlerinde sınırlıdır. Bir mahkeme davası için bir fikir hazırlarken, bağımsız bir şekilde örneklerin seçilmesi, araştırmacıların ofisi veya yargıcı dışındaki süreç katılımcılarından biriyle iletişim kurmaları yasaktır.
Araştırma sırasında tarafların varlığına izin verilir:
- psikiyatrik muayene yapmak;
- Yabancıların varlığı, muayenenin normal davranışını engelleyecektir.
Uzmanların hakları esas olarak sınavın amacına bağlıdır, mahkeme uzmanları belirli bir statüye sahiptir.
sonuç değeri
Sonuçlar sonuçta belirtilir, uzmanın imzası altına alınması zorunludur, eğer gerekli sonuçlar şefi tarafından onaylanırsa.
Duruşmalarda, sınav delillerden biridir, hâkimin, dava malzemelerine (kanıtlara, belgelere) aykırı olması durumunda bunu görmezden gelme hakkı vardır.
Çoğunlukla sonuçlar çelişkileri içerir veya eksiktir: ortaya konan tüm soruların cevapları yoktur veya resmin tamamını açıklığa kavuşturmak için yetersizdirler.
Boşlukları doldurmak daha fazla araştırma için bir bahane. Yeniden inceleme, daha önce olduğu gibi aynı kurumda olmasına rağmen, diğer uzmanlar tarafından yeni bir çalışmadır.
Adli olmayan muayenelerin sonuçları dikkate alınır.Gerekli. Özellikle, KOBİ'lerin sonuçları, proje belgelerinin incelenmesi göz ardı edilemez. Yasalar, onlara idari veya adli düzende itiraz etme hakkını verir.
Hangi zorlu olursa seçilirse,Sonuçların yanlışlıklarını veya yanlışlıklarını makul olarak haklı çıkarabilecek başka bir uzmanı içermelidir. Belli başlı hataların belirtileri de göz önünde bulundurularak dava açılabilir. İdari zorluk durumunda, başka bir uzmanın katılımı zorunludur.
Genel olarak uzmanlık yaygın bir olgudurcezai ve hukuki konularda, aynı zamanda vatandaşların proje veya haklarının uygulanması ile ilgili daha fazla izin almak için belgelerin doğrulanması.