Avrupa Bankaları: düşmüş durum ve kar kaybı
Her kişi bir rahatlık ve dolu olmayı hedefliyorgüvenliği. Aynı zamanda, mülk ve para güvenliği de öncelikli bir konuma sahiptir. Çoğu insan tasarruflarının depolanmasına bankalara güvenir. Seçilen finansal kuruluşlar için mevduatlar arasındaki temel fark, bölgesel konumdur. Müşterilerin çoğunluğu ulusal kuruluşları seçerse, kalan küçük grup, statüleri ve imajı yıllarca, hatta yüzyıllarca süren çalışmalarıyla onaylanan kredi kurumlarını tercih eder. Avrupa bankaları öncelikle onları ilgilendiriyor.
Eski Dünya'nın "Beyefendileri"
Bu organizasyonlar en eskilerikredi ve finansal kurumlar tarafından dünya alanı. Uzun zamandır İsviçre, en “güçlü” ve en iyi bankalardan biriydi. Bu aşamada, Avrupa'daki istikrarlı ve verimli bankalar, diğer ülkelerde bulunan kurumların listesini içermektedir. Eski Dünya kurumlarının, dünya finansmanı, yatırım ve borç verme alanlarının gelişimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olması dikkat çekicidir. Bunun nedeni, Avrupa ülkelerinin himayesinde Avrupa ülkelerinin birleşmesidir. Tek bir para biriminin yürürlüğe girmesi, nakit akışlarının farklı ülkelerdeki projelere girmesi için teklifleri daha etkin bir şekilde değerlendirmeyi mümkün kılmıştır. Ve değişen başarı ile, refinansman endeksleri manipüle. Sonuçta, uluslararası borç verme oranlarına sahip "oyun" nedeniyle, birçok Avrupa bankası, antimonopoly komitesi tarafından "saldırı altında". Bu komisyon birçok kredi kurumuna büyük mali yaptırımlar uygulayacak.
Almanca "oyunlar"
Yeniden finansman oranları ile manipülasyon nedeniylekıdemli bir "Deutsche Bank" (Almanya), 1 milyar 200 bin avro hakkında duruşma davası için ertelenmek zorunda kaldı. Ve bu sadece ilk duruşma içindir. Bu organizasyonun üzücü kaderi de bankalar JP Morgan Chaise, HSBC ve diğerleri tarafından paylaşıldı. AB Antimonopoly Komitesi, bu kurumları Libor oranını (London Interbank Offer Rate) manipüle etmekle suçluyor. Bu görkemli hikayenin sonucu iki buçuk milyar avro para cezasıydı.
Şoktan kurtulma, Almanbanka ikinci skandala karıştı. Bu kez komisyon, Euribor için ortalama bir fonlama oranı oluşturma sürecinde ihlaller tespit etti. Basitçe söylemek gerekirse, bu endeks Avrupa bankalarının belirli bir süre için birbirlerine borç verdikleri yüzdeyi göstermektedir. Bu refinansman aracı uluslararası tedarik oranı olarak da adlandırılmaktadır.
Aynı zamanda bunu saran skandallarMeselenin kurumun genel gelirine zarar verici bir etkisi vardı. 2013 yılında bir önceki yıla göre Deutsche Bank'ın net karı 15 kat azaldı ve son çeyrek için sadece 50 milyon Euro'dan biraz fazla oldu.
İsviçre'den üzücü bir "müttefik"
"Oyun" ile ilgili üzücü olayda bir katılımcıLibor oranı UBS-Bank (İsviçre) tarafından da bilinir. Büyük bir para cezası verdikten sonra, örgüt, "eksi" bir eksi 1,7 milyar avro ile kapattı. 2013 yılı finans kurumunun faaliyetlerinde daha başarılı oldu. Banka çalışmalarını kârlı bir kanala dönüştürmesine rağmen, planlanan% 15'lik karlılık, alas alınmadı.
Birçok finansör, şüphesiz, bunun için hemfikir olacakTüm dünya ekonomisinin, Eski Dünya kurumlarının bankacılık “oyunları” nı hiçbir şeyle iyi bilemez: zararlar örgütler, yatırımcılar, ülkeler ve kıtalar tarafından çekilir. Birçok kredi kuruluşu harabe tehlikesiyle karşı karşıya.