Topoloji "halka": dezavantajları ve avantajları

Ağ topolojisi fiziksel ve mantıksaldırBir grup bilgisayarı tek bir ağa entegre etme yolu. Ağın en yaygın topolojisi "otobüs", "yıldız", "halka" dır. Her birinin avantaj ve dezavantajları vardır ve duruma bağlı olarak kullanılır. Hepsi bir şekilde modern yerel ağların yapımında kullanılıyor. En önemli özelliklerine bakalım, her birinin güçlü ve zayıf yönlerini öğrenelim.

"Lastik"

Yerel ağın bu tür organizasyonuTek bir kablonun kullanılmasını sağlar, bu sayede kullanılan tüm iş istasyonları kendi aralarında birleştirilir. Bunların her biri, hatta bağlı olan tüm bilgisayarlara bir sinyal iletir, ancak sadece adreste belirtilen adres verileri alır. Geri kalan sadece alınan bilgileri görmezden gelir.

Topolojide, "ortak veriyolu" mutlaka kullanılırAna kablonun uçlarında bulunan ve yansımalarını önlemek için onlara gelen sinyalleri yok eden terminatörler. Bu aygıtlar olmadan, böyle bir ağda çarpışmalar kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır, çünkü normal çalışma mümkün olmayacaktır. Tabii ki çarpışmalar hala ortaya çıkıyor, ama terminatörlere sayıca, sayıları çok az. Bu gerçekleşirse, istasyon paketi, algoritma tarafından belirlenen rastgele bir zaman aralığında yeniden gönderir.

"Lastik" topolojisinin avantajları

Ağın bu organizasyonunun birkaç avantajı varbaşka yollardan önce. Bunlar arasında - düşük inşaat maliyeti ve yaratılmasının kolaylığı. Böyle bir yerel ağı düzenlemek oldukça kolaydır, sadece "ortak veri yoluna" ulaşmanız ve özel konektörlerle bilgisayarları birbirine bağlamanız yeterlidir. Bu topoloji, ağ kablosunun küçük bir tüketimini üstlenir, çünkü "veri yolunu" iş istasyonuna bağlayan sadece küçük parçalar kullanılır.

Küçük "ortak otobüsü" kullanmak mantıklıdırOfisler veya tersine, çeşitli ağları birbirine bağlayan otoyollarda. Bu topolojinin avantajlarından biri, iş istasyonlarından birinin başarısız olması durumunda ağın kırılmamasıdır. Katılımcıların geri kalanı, hiçbir şey olmamış gibi çalışmaya devam edebilir. Yeni bir bilgisayar bağladığınızda, ağın durdurulmasına gerek yoktur, ki bu da "ortak veri yolunun" şüphesiz avantajıdır.

"Ortak otobüs" dezavantajları

Bu topolojinin dezavantajları aynıonurunun yanı sıra sebepler. Örneğin, tüm bilgisayarların bir kabloyla bağlanması, ağın güvenilirliğini önemli ölçüde azaltır. "Otobüste" herhangi bir yerde bir mola, tüm sisteme bir son verecek. Böyle bir topolojiye sahip ağlarda, bir arızayı teşhis etmek çok zordur. "Otobüs" ün diğer bir dezavantajı düşük performans. Böyle bir ağın tüm verileri bir kablodan geçer. Bu, yüksek hızlarda çalışmayı imkansız kılar.

Bahçede bir başka taş "ortak lastikler" -çalışma hızının ağdaki bilgisayar sayısına bağlılığı. İş istasyonlarının bir iletişim kanalı üzerinden iletişim kurması gerektiğinden, bu tür bir ağa ne kadar çok bilgisayar bağlanacaksa, işin hızı o kadar düşük olacaktır. Yani, "ortak veriyolu" ciddi düzeyde güvenlik gerektirmeyen az sayıda düğüm için uygundur. Sonuçta, güvenlikle, bu tür bir topolojinin de sorunları var. Sorun, böyle bir ağdaki her müşterinin diğer bilgisayarların bilgilerine erişebilmesidir.

Topoloji "halka"

Bu tür bir yerel ağın organizasyonu,İçindeki her bilgisayar, zincir kapanana kadar bir halka oluşturur. Böyle bir ağdaki sinyal, bir bilgisayara, bir bilgisayardan diğerine, adres sahibine ulaşıncaya kadar geçer. Şu anda bilgi ileten iş istasyonunu belirlemek için bir işaretleyici kullanılır. Bilgisayarlar, verileri göndermek isteyen düğüme ulaşıncaya kadar iletir. Daha sonra, teslimatın onayını beklemeden bilgileri toplu olarak teker teker gönderir. Verileri alan iş istasyonu, sırayla, paketin alınmasına dair bir rapor gönderir. Teslimat onayını aldıktan sonra bilgisayar, işaretçiyi bir başkası daha gönderir, böylece başkası bunu kullanabilir. Bu basit şekilde, ağ topolojisi "halka" düzenlenir. Bu tasarımın hem avantajları hem de dezavantajları vardır.

"Yüzüklerin" faydaları

Bu topolojinin avantajı sadeliğidir. Böyle bir ağın uygulanması çok kolaydır ve ciddi kablo maliyetleri gerektirmez. Güç kablosunun yalnızca bir bilgisayardan diğerine döşenmesi için kullanılması gerekir, ek maliyet yoktur. Ayrıca "ring" de yüksek bir veri aktarım hızı elde edebilirsiniz, çünkü bir paket göndermek için bir teslimat raporu beklemenize gerek yoktur.

Benzer bir organizasyona sahip ağların bir başka artıları - onlarbüyük bir uzunluğa sahip olabilir. Bu durumda, her bir iş istasyonu verileri güncellediğinden ve geri yüklediğinden, sinyali ek ekipman yardımıyla yükseltmeye gerek yoktur. Ancak bu topolojinin sadeliği ve ucuzluğunun ardında, uygulamalarını çok sınırlı kılan eksiklikler var.

Topoloji "ring": eksiklikler

Bu tür bir ağ düzenlerken,Güvenilirliği arzulanandan çok daha fazla. Bunun nedeni, performansının içinde yer alan her bilgisayara bağlı olmasıdır. Yani, iş istasyonlarından biri bozulursa, tüm ağ çalışmayı durdurur. Topoloji "halkası" ayrıca, ağı tamamen durdurmanız gereken yeni bir bilgisayar bağlamanız gerektiğini varsayar ve bu hem yönetici hem de kullanıcılar için çok sakıncalıdır.

Bir başka sebep bu topolojiyi kullanmamaktır -Çok sayıda iş istasyonuyla düşük performans. Veriler sürekli olarak çizildiğinden, ağdaki her yeni müşteri işini yavaşlatır. Dahası, eski bir bilgisayar, halkanın diğer üyelerinin hızlarına bakılmaksızın, halka tipi bir ağı inanılmaz derecede yavaşlatabilir. Bütün bunlar, bu topolojinin modern ağlarda kullanımını önemli ölçüde sınırlandırmaktadır, ancak bazı durumlarda kullanımı haklıdır.

"Yıldız"

Muhtemelen en yaygın ağ topolojisi -"yıldız". Yukarıda tartışılan "Halka", çok daha az sıklıkla kullanılır ve "ortak yol" da kullanılır. Yıldız topolojisine sahip bir ağda, iş istasyonları doğrudan merkeze bağlanır. Ağın bu önemli unsuru, sadece kablonun fiziksel bağlantısını sağlayan aktif, sinyal geri yükleme veya pasif olabilir. Sunucu, diğer bilgisayarlar gibi, aralarında iletişimi son derece basit hale getiren hub'a da bağlı.

Genellikle topoloji "ağ" ile ağ boyutusadece merkezdeki portların sayısı ile sınırlıdır, fakat teorik olarak 1024'ten fazla olamaz, ancak bir çok portu olan bir merkez hayal etmek zor olsa da. Hub aracılığıyla, tüm trafik "yıldız" tipi bir ağdan geçer, böylece tüm sistemin güvenilirliği ve verimliliği tamamen bu cihaza bağlıdır.

Topoloji "yıldız" ın artıları

Hızlı ve güvenilir bir ağ kurmanız gerekiyorsa,sonra mükemmel bir seçim - "yıldız" topolojisi. Ağın bazı bölümlerinde "halka" veya "ortak veriyolu" da kullanılabilir. "Yıldız" ın avantajları - güvenilirliği ve basitliği. Her iş istasyonu, çok kullanışlı ve pratik olan ayrı bir ağ kablosuna sahiptir. Bu sayede, böyle bir ağdaki sorunları bulmak ve düzeltmek çok kolaydır ve bakımı daha az zaman ve sinir gerektirir. Yeni bilgisayarları "yıldız" tipi bir ağa bağlarken, diğer yapı seçeneklerinden farklı olarak çalışır durumda kalır. Örneğin, topoloji "halka", bu tür bir esneklik ile övünemez.

Topoloji "yıldız" ile bir ağda hız sınırlıdırsadece kablonun bant genişliği ve göbeğin portları. Aynı zamanda böyle bir ağda, iletilen bilgilerin çarpışması yoktur. Her bilgisayar verilerini ayrı bir kablo üzerinden iletir. Büyük bir ağa ihtiyacınız varsa, çeşitli ağları "yıldız" topolojisi ile birleştirebilirsiniz. Tüm avantajlarına rağmen, bu tür bir ağın dezavantajları vardır.

"Yıldız" ın dezavantajları

Yıldız topolojisine sahip bir ağ bozulursahub, o zaman çalışmayı durduracak. Sistemin bir elemanına olan bu bağımlılık, ağın güvenilirliğini önemli ölçüde azaltır. Diğer bir sorun ise kurulumun yüksek maliyeti. Her bir iş istasyonunun kurulu ve güvenli olması gereken kendi kablosu vardır. Bu nedenle, kablo fiyatına, bunun için iletişim ve kutuların maliyetini ekleyebilir ve "yıldız" ın, örneğin "halkanın" topolojisinden daha pahalıya mal olduğu ortaya çıkar.

Topolojinin diğer bir dezavantajı "yıldız" -iş istasyonuna giden kablonun maksimum uzunluğu. 100 m'yi geçmemelidir, aksi takdirde sinyal zayıflar ve bozulur. Bu nedenle, böyle bir ağın kapsama yarıçapı 200x200 metreyi geçmez. Daha fazla genişletme için ağa ek hub'lar eklemek gerekecektir.

Topolojileri birleştirmek

Yani, tüm seçenekleri okudunuz, ancakve ne tür bir topolojiye ihtiyacınız olduğuna karar vermediniz - "otobüs", "yıldız", "yüzük"? Bu şaşırtıcı değildir, çünkü modern ağlar genellikle topolojilerin bir kombinasyonunu gerektirir. Örneğin, birkaç sunucu bir "ortak veri yoluna" birleştirilebilir, ancak her birinin bir yıldız topolojisine sahip bir dalı olacaktır. Çözülecek soruna bağlı olarak, yerel ağ cihazı en çeşitli olabilir. Her bilgisayarın her birine bağlı olduğu bu seçenekleri bulabilirsiniz, ancak bu büyük bir nadirliktir. Bir başka ilginç seçenek - ortak bir bilgisayara sahip iki "halka".

İşletmelerde sıklıkla farklı tanışabilirsiniztek bir binada topoloji. Tüm ağ bir "yıldız" şeklinde inşa edilebilir, ancak ayrı ofislerde topoloji "halka" veya "ortak otobüs" organize edilir. Büyük ağlarda, farklı ağ organizasyonu türlerini birleştirmek genellikle görevi çözmek için tek seçenektir. Sonuçta, sonunda sahip olduğunuz şey önemli değil - "yıldız", "yüzük", "lastik." Ağın topolojisine yalnızca pratik problemleri çözmek için ihtiyaç vardır. Ağınız kararlı bir şekilde çalışıyor ve kendisine atanan tüm görevleri çözüyor mu? O zaman onu yaratmak için hangi topolojinin kullanıldığının önemi yoktur.