Savaşın demokratik dürtü nedir? Soru ilginç. Ne de olsa, bu, SÖİ Sözleşmesinin Taslaklarının ve SSCB'nin yeni Anayasasının taslaklarının kapalı bir tartışması sırasında ifade edilen bir dizi özel teklifin adıdır. Toplumda çok değişti.
Savaşı ne değiştirdi?
Savaş sosyo-politikayı değiştirdiSSCB'de gelişen atmosfer, otuzlu yıllarda. Cephede hakim olan aşırı durum nedeniyle, insanlar farklı düşünmüş, en kritik anda sorumluluğu üstlenmiş, bağımsız hareket etmişlerdir. Ne de olsa savaş “perdeyi” kırdı, böylelikle yaklaşık 16 milyon insanın daha önceki bilginin çok yüzeysel olduğu burjuva dünyasını görmesine izin verdi. Sonuç olarak, tüm kalıplaşmışlar kırıldı. Generaller ve subaylar, savaş yıllarında belirli kararlarda bağımsızlık hissettiler. Bu demokratik dürtünün ana nedeni, SSCB halkının Batı'da hüküm süren yaşam biçimleriyle yakın bir şekilde tanışmasıdır. Sovyet halkının kendi başlarına deneyimlemek zorunda olduğu savaş zamanındaki dehşetlerin de oynadığı önemli bir rol oynadı. Böylece savaşın demokratik dürtüsü ortaya çıkmaya başladı. Daha önce sıralanan nedenler, toplumdaki değer sisteminin tamamen ve tamamen revize edilmiş olduğu gerçeğini de etkilemiştir.
Dürtülerin tezahürü
Başlangıç noktası neydi? Dışında bu savaş demokratik ivme, bu böyle Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronezh ve Moskova gibi şehirlerde sözde anti-Stalinist gençlik grupları belli sayıda oluşumundaki dikkati çekiyor olmasından. Yani her şey başladı. Yetkililer endişeliydi. Nüfusun çoğu savaştaki zaferi, Stalin'in ve onun yönettiği sistemin bir zaferi olarak algıladı. Böyle bir ruh hali yetkilileri rahatsız etti. Yakında rejim iki alana ayrıldı, bu küçük bir rol değil, sosyal gerginliği bastırmak isteğini oynadı. Bir yandan, görünür demokratikleşme ve öte yanda - “özgür düşünmeye” karşı güçlü bir savaştı.
Hedefler ve Amaçlar
Savaşın demokratik dürtü nedir -daha fazla veya daha az açık, ama neyi amaçladı? Bu çok önemli bir konudur çünkü tarihte hiçbir şey olmuyor çünkü herhangi bir kaza bilinmeyen bir düzenliliktir. Dolayısıyla, tüm teklifler, daha önce tartışılan rejimin demokratikleşmesini hedefliyordu. Savaşın demokratik dürtüleri, bu nedenle, gergin durumu hafifletme çabası anlamına gelir. Özel savaş mahkemeleri tasfiye edildi, partiler ekonomik yönetim işlevinden kurtarıldı. Partide kalma süresinin ve elbette Sovyet çalışmasının sınırlı olduğunu unutamayacağız. Alternatif seçimler de vardı.
Toplumun tepkisi
Pek çoğu demokratikin ne olduğunu anlayamadısavaşın itici gücü ve ihtiyaç duyulan şey. Özellikle, askeri görevliler, yani generaller ve memurlar vardı, çünkü bu katman stratejik ve taktiksel kararların benimsenmesiyle ilgili olarak kendi bağımsızlığını hissettiler. Kendilerini geliştirebilir ve alabilirler. Ancak, yukarıda listelenen tekliflerin kabul edilmesi, savaşın sonunda generallerin ve memurların başkalarının ve emirlerinin iradesine yeniden itaat edeceğini ve bunun herhangi bir asker için kabul edilemeyeceğini öne sürdü. Ayrıca baskı, tüm demokratik eğilimlerin taşıyıcılarını yok etmeyi amaçladı. Çok fazla sayıda subay ve asker sosyalizmin iyi bir yaşam standardı sağlayamadığını, hizmetlilerin sahip olmak istediği bir şey olduğunu gördüler. Yine onları demir bir tutamak zorunda kaldım. Böylece, alınan kararlar birileri için neşeli bir olaydı ve birileri için acınacaktı.