Adam Smith teorisinde "Ulusların zenginliğinin doğası ve nedenleri üzerinde çalışma"
Adam Smith'in çalışması klasik ekonomik teori üzerinde büyük bir etkiye sahipti. İlk aşamada yazarın liyakati, toplumun ekonomik yapısına bağlı olduğu açık bir sistemdi.
Ekonomik özgürlük fikri
Adam Smith fikrinin en büyük popülaritesiKapitalist ilişkilerin oluşum ve gelişim döneminde Avrupa'da satın aldı. Burjuva sınıfı çıkarları işe işçilerin, sermayenin kullanımı ve diğerleri, arazi satışı odaklanmış dahil olmak üzere onun tam ekonomik özgürlüğü sağlamak idi. ekonomik özgürlük düşüncesi, pratikte, hiç şüphesiz, hükümdarların ölçülü tiranlık olarak toplumun gelişmesinde ilerleyen bir an, ve Bu ekonomik sistemde üretici güçleri geliştirmek için yeterli fırsat verir.
Birey ve devletin ekonomik sistemdeki rollerinin korelasyonu
Teorinin güvendiği felsefi temellerAdam Smith, resepsiyon ve kar dağıtımı gibi ekonomik faaliyet, sosyal ve etik standartların sistemi ile ilgilenmektedir, devletin ekonomik süreçlerin düzenlenmesinde rol yanı sıra farklı aktörlerin (paydaş grupları) rolü.
Adam Smith’in konumundan, devletsözde hareket et. "Gece bekçisi." Ekonomik süreçleri kurmamalı ve düzenlememeli, ana işlevi toplumdaki yargı, kurucu ve koruyucu işlevlerin uygulanmasıdır. Bu nedenle, kamu yönetiminin ekonomideki rolü, Smith açısından bakıldığında, asgariye indirilmiş bir nitelikte olmalıdır.
Bireyin rolüne gelince, bunu takip eder"ekonomik adam" fikrine dönün. Smith, "İnsanların zenginliğinin doğası ve nedenlerinin incelenmesi" Smith, ekonomik süreçteki bireyi, kişisel çıkarları göz önünde bulundurarak eylemlerinde yönlendirilen, egoist bir yönelime sahip bir kişi olarak tanımlar. "Ekonomik insan" ın eylemleri eşdeğer tazminat prensibi üzerine kurulmuştur. Bu ilke, insan yaşamı için doğal olan bir piyasa ekonomisinin temeli olan bir ekonomik değişim sistemi oluşturur.
"Görünmez el" yasası
Devlete ve bireylere ek olarak,Toplumdaki ekonomik süreçler belirli ekonomik yasalarla düzenlenir. Adam Smith onlara "görünmez el" diyor. Bu tür yasaların etkisi, toplumun iradesine ve bilincine bağlı değildir. Bununla birlikte, aynı zamanda, ekonomik süreçlerin yönetimi, devlet seviyesinde yönetimden çok daha yüksektir. Buna karşılık, kendi yararı tarafından yönlendirilen her bir birey, toplumun başlangıcından itibaren yararına olacak şekilde toplumdan çok daha fazla fayda sağlayabilir.
Halkların zenginlik sistemi
"Zenginliğin doğası ve nedenleri üzerinde çalışmaHalklar "Adam Smith, zenginlik temeli olarak devletteki çalışma konularının sayısını ve bu konuların emeğinin üretkenliğini tanımlar. Zenginlik kaynağı, her bir ulusun yıllık emeği tarafından belirlenir, insanlar yıllık tüketimine güvenirler.
İşbölümü gerekliişgücü verimliliğinin durumu. emek sürecinde Bunun sayesinde belirli bir operasyon için iş becerileri geliştirilir. Bu da başka bir operasyondan çalışırken gerekli zaman tasarrufu belirler. Smith'in Doğanın İncelenmesi ve Milletlerin Zenginliğinin Nedenleri tarafından tanımlandığı gibi, mikro ve makro düzeylerdeki işbölümü farklıdır. imalat uzmanlaşmış işçilerin sürecinde bu arada yukarıda belirtilen "görünmez eli" işletim ekonomide, kontrolünü belirler.
İşçinin ücretlerinin alt sınırıİşçinin ve ailesinin varlığı için gerekli olan minimum araçların maliyeti ile belirlenir. Ayrıca burada devletin gelişiminin maddi ve kültürel düzeyinin etkisi de var. Ayrıca, ücret tutarı, işgücü piyasasındaki talep ve işgücü arzı gibi ekonomik özelliklere bağlıdır. Adam Smith, insanların alt katmanlarının durumunu iyileştirmesi gereken yüksek ücret düzeyinin aktif bir destekçisidir ve maddi işçiyi işgücü verimliliğini arttırmakla ilgilenmiştir.
Kârın özü
Smith, konseptin iki yönlü bir tanımını sunuyorkar. Bir yandan, girişimcinin faaliyetleri için bir ödül temsil eder; öte yandan, işçinin kapitalist tarafından ödenmediği belirli bir miktar emek. Aynı zamanda, kar, söz konusu sermayenin miktarına bağlıdır ve işletmeyi yönetme sürecinde harcanan emek miktarı ve karmaşıklığı ile ilgili değildir.
Böylece, "Doğanın ve nedenlerin incelenmesiAdam Smith tarafından" Milletlerin Zenginliği dev bir mekanizma (makine), ideal olarak tüm toplum için etkin bir sonuç vermelidir doğru ve tutarlı hareket olarak insan toplumunun özel bir anlayış oluşturdu.
Bunu takiben, Smith'i elde etmek içinHer bireyin karı kendi çıkarlarından hareket etmeli, Amerikalı matematikçi John Nash tarafından reddedildi. Onun bakış itibaren, durumlar olduğu bir "dezavantaj" (negatif miktar ya bir kazan-kazan ilişkisi) vardır vardır. Bu durumda, Nash ekonomik ajanların davranışları kültürel normlar (non-şiddet, ihanet ve aldatma) yanıt gerçeğini belirtiyor. Konular arasındaki güvenilir atmosfer, Nash tarafından toplumun ekonomik refahı için gerekli bir koşul olarak kabul edildi.
