Sivil hukuk konuları, sivil cironun ana katılımcılarıdır

Sivilin standart yapısıhukuki ilişkiler şu şekilde temsil edilmektedir: hukuki ve fiziki şahısların yanı sıra devlet. Üç temel öğe sunuldu ve "hukuk hukuku konuları" kavramının hukuk biliminde ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak belirtilen bileşenler, bu olgunun özünü yansıtmamaktadır ve ayrıntılı bir inceleme gerektirir.

Medeni Hukukun Ayrıntılı Konuları

Kesinlikle, tüm konular iki kategoriye ayrılır: devlet dışı ve devlet. Bu disiplindeki devlet dışı katılımcılar tüzel kişiler ve kişilerdir.

Endüstrideki en sontemel bir unsur. Bunlar olmadan, özel hukuk alanında ilişki mevcut olamaz. Özel hukuk literatüründe sivil hukuk konularının temel unsurunu belirten "vatandaş" tanımı vardır. Bununla birlikte, temel bileşenin böyle bir tanımlaması yanlış gibi görünüyor, çünkü hukuki ilişkilerde vatandaş olmayanlara, yani yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler girmektedir. Dolayısıyla, hukuki ilişkilerde bu üç kategori teorik olarak eşit çoğunlukta eşit tüzel kişiliğe sahip olan eşit bir temel üzerinde hareket eder.

Bireylerin tüzel kişiliği,doğum anı ülkedeki yürürlükteki mevzuatla tam olarak uyumludur. Sonu, bir kişinin fiziksel ölümünün olduğu andan itibaren, birtakım istisnalarla birlikte, devletin hukuk alanıyla da kurulmuştur.

Devlet dışı hukuk konularındafiziksel varlıklardan türetilen tüzel kişileri içerir. Özel hukuk ilişkilerinin bu gibi katılımcıları, yalnızca kendilerinin yarattığı kişilerin belirlediği hedeflere bağlı olarak, özel hukuk ilişkilerinin katılımcıları tarafından oluşturulur ve tüzel kişilik kazanır. Bu bağlamda, ticari olmayan ve ticari olmak üzere 2 genel tüzel kişilik türü bulunmaktadır. Türlerin çok farklı olması, hangi hedeflerin peşinde olduğunu açıklığa kavuşturmaktadır: Birinci durumda ana görevler, resmi olarak kara tabi olmayan görevlerdir. İkincisinde, tüm faaliyetler, bir tüzel kişinin kurulması ve işletilmesinden temettü çıkarmayı amaçlamaktadır. Farklı hedeflere rağmen, her ikisi de, tüzel kişiliklerin tüzel kişiliğinin yalnızca kayıt sırasında göründüğü ve sadece devlet makamları tarafından fesh edildiğinde kaybolduğu gerçeği ile ayırt edilir. Buna ek olarak, bireylerin tüzel kişiliğinin teorik olarak sınırlı olmadığını ve tüzel kişiliklerde yasal belgelerle açık bir şekilde tasvir edildiğini hatırlamaya değer.

Soru, ilişkilendirmenin mümkün olup olmadığıbu belediye ve devlet teşebbüsleri grubuna? Bu durumda, sivil hukuktaki bu konuları, diğer kuruluşlara ayrıcalıkları olmayan sivil trafikte aktif katılımcılar olarak düşünmeliyiz.

Özel hukuk alanında devletikili rol. Dolayısıyla, hem medeni hukukta hem konularda hem de objelerde, bazı kısıtlamalarla, kompozisyonlarına dahil edebiliyoruz. Fakat bir konu olarak devlet, diğer katılımcılar ile eşit temelde özel hukuk ilişkilerine katılır ve tüzel kişiliği bireylerle eşitlenir. Faaliyetler, hukuki temsil kuruluşu (genelde kararnameler ve tüzükler) yardımıyla yürütülür. Ancak, yasama organları aracılığıyla, özel yasal alanda olası davranışlar için çerçeve oluşturan devletin olduğunu ve aynı zamanda bu sınırları diğer kişilerle eşit olarak yükümlü kılmak zorunda olduğunu belirtmek gerekir.

Medeni usul hukukunun konuları - özel hukuk ilişkilerinde katılımcılarla ilişkileri

En yaygın hata şudurMaddenin özneleri ile özel hukuk alanının prosedürel kısımları arasında eşit bir işaret koyulur. Bu durum haksızlık çünkü Özel hukuk ilişkilerinin daha önce tanımlanmış unsurlarına ek olarak, yargı ve yürütme organları sivil süreçte katılımcılar arasında yer almaktadır. Bu nedenle, medeni hukuk hukukunun konuları arasında medeni hukuk konularının yanı sıra özel ilişkiler alanı kolluk kuvvetleri yer almaktadır.

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, bir açıklama yapmaya değerÖzel hukuk alanında düzenlemenin yöntem ve kapsamını belirleyen öncü rol, denekler tarafından oynanmaktadır. Ve bu durumda medeni hukukun nesneleri, sadece uygulanabilir bir yasanın özünü açıklayan bir faktördür.