Bilginin anlamsal olarak ölçülmesi yolu: öz, temel kavramlar ve özellikler

Bilgiyi ölçmenin semantik yolu nedir? Neye dayanıyor? Görevin amaçları ve amaçları nelerdir? Bütün bunlar hakkında bu yazı çerçevesinde konuşacağız.

Genel bilgi

Hangi durumlarda kullanılan semantik yöntemdirbilgi ölçme? Bilgilerin özü kullanılır, alınan mesajın içeriği ilgi çekicidir - işte başvurusu için göstergelerdir. Ama önce, ne olduğu hakkında bir açıklama yapalım. Bilginin anlamsal yolunun, henüz tam olarak oluşmamış olan zor bir resmi yaklaşım olduğu unutulmamalıdır. Alınan verilerdeki anlam miktarını ölçmek için kullanılır. Başka bir deyişle, bu davada alınan bilgiler ne kadar gereklidir. Bu yaklaşım, alınan bilginin içerik tarafını belirlemek için kullanılır. Ve eğer bilgiyi ölçmenin anlamsal yolundan bahsediyorsak, söz konusu konuyla ayrılmaz biçimde bağlantılı olan eş anlamlılar kavramı kullanılır. Ne temsil eder?

sözlük

Kısa bir giriş ve cevap vermek istiyorumBilginin ölçülmesinin semantik yolu hakkında bir soru. Kim koydu? Bu yöntemi kullanması önerilen sibernetiğin kurucusu olan Norbert Wiener'dir, fakat vatandaşı A. Yu Schreider'in etkisi altında aldığı önemli gelişme. Eşanlamlılar nedir? Bu isim, bilgi alıcısının sahip olduğu bilgilerin toplamını belirtmek için kullanılır. Eşanlamlı bilgiyi, gelen mesajın içeriği ile ilişkilendirirseniz, belirsizliği ne kadar azalttığını öğrenebilirsiniz. Bir çok yanlışı düzeltmek istiyorum, bunun etkisi altında çoğu zaman çok insan oluyor. Dolayısıyla, bilginin anlamsal yolunun Claude Shannon tarafından verildiğine inanırlar. Bu hatanın tam olarak nasıl oluştuğu bilinmemektedir, ancak bu görüş yanlıştır. Claude Shannon, "mirasçı" anlamsal olarak kabul edilen, bilgiyi ölçmek için istatistiksel bir yöntem geliştirdi.

Alınan bir mesajdaki semantik bilgi miktarını belirlemek için grafiksel bir yaklaşım

Neden bir şeyler çizmeye ihtiyacın var? Bilginin bilgisayar bilimlerinde ölçülmesinin semantik yolu, verilerin kolay anlaşılır şekilleri biçiminde verilerinin kullanışlılığı hakkında veri sağlamak için böyle bir fırsat kullanmaktadır. Bu pratikte ne anlama geliyor? Durumun açıklığa kavuşturulması için bağımlılık çizilir. Kullanıcının alınan mesajın özüne dair bilgisi yoksa (sıfıra eşit), bu durumda semantik bilgi miktarı aynı değere eşit olacaktır. Optimal değeri bulmak mümkün mü? Evet! Bu, semantik bilginin hacminin maksimum olduğu eş anlamlılar olarak adlandırılır. Küçük bir örneğe bakalım. Bir kullanıcının yabancı bir yabancı dilde yazılmış bir mesaj aldığını veya bir kişinin orada yazılanları okuyabildiğini varsayalım, fakat bu, onun bildiği gibi, artık onun için bir haber değildir. Bu gibi durumlarda, mesajın sıfır anlamsal bilgi içerdiği söylenir.

Tarihsel gelişim

Muhtemelen, biraz konuşulmalıdaha yüksek, ama yetişmek için çok geç değil. Aslen bilgi ölçme anlamsal bir yol 1928 yılında Ralph Hartley tarafından tanıtıldı. Daha önce Claude Shannon'un kurucu olarak sık sık dile getirildiği belirtilmiştir. Neden böyle bir karışıklık ortaya çıktı? Gerçek şu ki, 1928'de Ralph Hartley tarafından bilginin anlamsal bir şekilde ölçülmesine rağmen, 1948'de genelleştirilen Claude Shannon ve Warren Weaver idi. Bundan sonra, sibernetiğin kurucusu Norbert Wiener, Yu I. I Schneider tarafından geliştirilen bir ölçü şeklinde en büyük kabul gören sözdizimi yöntemi fikrini oluşturdu. Bunu anlamak için oldukça yüksek bir bilgi seviyesine ihtiyaç olduğu unutulmamalıdır.

etki

Eşanlamlı yöntem, bize pratikte ne veriyor? O bilginin akrabası olarak özelliğine sahiptir tezin gerçek teyididir. Bir akraba (veya öznel) değerine sahip olduğunu belirtmek gerekir. objektif bilimsel bilgiyi değerlendirmek edebilmek amacıyla, evrensel hazine kavramını tanıttı. değişim ve Onun hızı insanlık aldığını bilginin önemini gösterir. Bu sonuç (ya da ara) bilgileri elde edilebilir tam olarak ne demek değildir. Örneğin, bilgisayarları alın. Bilgisayar tüpü ve her bir yapı elemanının biraz durumuna dayanarak oluşturulmuş ve ilk hesaplamalar için kullanılmıştır. radyo, telefon, bilgisayar, TV, dizüstü bilgisayar: Artık, hemen hemen her kişi bu teknolojinin temelinde çalışan bir şey vardır. Hatta, modern buzdolapları, fırınlar ve çamaşır insan kullanımı ev cihazlarını hafifletilmesi bilgilerdir çalışmasına dayalı, küçük elektronik içerirler.

Bilimsel yaklaşım

Semantik ölçüm yöntemi nerede inceleniyor?bilgi? Bilişim, bu konunun çeşitli yönlerini ele alan bilimdir. Özellik nedir? Yöntem, sistemin "doğru / yanlış" veya bit sistemi "birim / sıfır" kullanımına dayanmaktadır. Belirli bilgiler geldiğinde, konuşma birimleri olarak adlandırılan ayrı bloklara bölünür: kelimeler, heceler ve benzerleri. Her blok belirli bir değer alır. Küçük bir örneğe bakalım. Yakınlarda iki arkadaş var. Biri ikinciye döner: "Yarın bir gün izinliyiz." Herkes dinlenecek günleri bilir. Bu nedenle, bu bilginin değeri sıfırdır. Ama ikincisi yarın işe yarıyorsa, ilk önce bir sürpriz olacak. Sonuçta, bu durumda, örneğin, bir kişinin inşa ettiği planların, bowlinge ya da atölyede kazmaya başladığı planların ihlal edildiği ortaya çıkabilir. Açıklanan örneğin her parçası, üniteler ve sıfırlar ile tarif edilebilir.

Çalışma kavramları

Ama eşanlamlılar dışında başka ne kullanılır? Bilginin anlamsal yolunu anlamak için bilmeniz gereken başka neler var? Ek olarak üzerinde çalışılabilecek temel kavramlar işaret sistemleridir. İşaretlerin veya bunların kombinasyonlarının yorumlanması için kurallar gibi anlam ifade etme araçları olarak anlaşılırlar. Enformatikten başka bir örneğe bakalım. Bilgisayarlar koşullu sıfırlar ve olanlar ile çalışır. Aslında, bu teknoloji bileşenlerine beslenen düşük ve yüksek voltajdır. Ve bu birimleri ve sıfırları uç ve uç olmadan iletirler. Teknikler arasında nasıl bir fark yaratılır? Bunun cevabı bulundu - kesintiler. Aynı bilgi iletildiğinde, kelimeler, kelime kombinasyonları ve bireysel değerler gibi farklı bloklar elde edilir. Sözlü insan konuşmasında, verileri ayrı bloklara ayırmak için duraklamalar da kullanılır. Pek çoğu "makinede" fark ettikleri kadar görünmezler. Bu amaçla mektubunda puan ve virgüller bulunur.

Özellikler

Ayrıca, mülkler konusuna da değinelimbilgi ölçme anlamsal olarak. Bunun, bilginin önemini değerlendiren özel bir yaklaşımın adı olduğunu biliyoruz. Bu şekilde değerlendirilecek verilerin objektif olacağı söylenebilir mi? Hayır, bu doğru değil. Bilgi özneldir. Okul örneğine bir bakalım. Onaylanmış programın önünde devam eden bir onur öğrencisi ve sınıfta belirtilenleri araştıran ortalama bir ortalama var. Birincisi, okulda alacağı bilginin çoğu, zaten bildiği ve ilk kez duyduğu / okuduğu için, oldukça düşük bir ilgiye sahip olacaktır. Bu nedenle, öznel düzeyde, onun için çok değerli olmayacaktır (konusunun sunumu sırasında dikkat çektiği öğretmenin bireysel yorumları hariç). Yeni bilgilerle ilgili ortalama kişi sadece uzaktan bir şey duysa da, onun için sınıfta sunulacak verilerin değeri daha büyüktür.

Sonuç

Bilişimsel anlambiliminde belirtilmelidir.Bilgiyi ölçme yöntemi, mevcut sorunları çözebileceğiniz tek seçenek değildir. Seçim, belirlenen hedeflere ve mevcut fırsatlara bağlı olmalıdır. Bu nedenle, konu ilginçse veya buna ihtiyaç varsa, sadece daha ayrıntılı bir şekilde çalışmayı ve semantik olandan başka hangi ölçme metotlarının kullanıldığını öğrenmeyi şiddetle tavsiye edebilirsiniz.