Tarım alanında Stolypin reformunun özü ve sonuçları
20. yüzyılın başlarında, Rus İmparatorluğu güçleniyordu.Batı rakiplerinin arkasında teknik, ekonomik ve sosyal gelişiminde gecikti. XIX yüzyılın ortalarında başlayan sözde "yakalama" modernizasyonu bu boşluğu kapatmaya yardım etmedi. İstenen sonuçları ve 1860 ve 70'lerin büyük ölçekli reformlarını getirmedi. Devlet sadece yeni ihtiyaç duydu
Reformun başlangıcı
Böyle bir girişim, bölüm reformlarının karmaşıklığıydı.Pyotr Arkadyevich Stolypin hükümeti. Her şeyden önce, tarımsal alandaki dönüşümleri ilgilendirir. Stolypin'in reformunun sonuçlarının, ülkedeki tüm önemli alanların gelişimine güçlü bir ivme kazandıracağı bekleniyordu. Onların ana planı, meta ilişkilerini yeniden canlandıracak ve Rusya'yı daha da önemli bir tarımsal ürün ihracatçısı haline getirecek güçlü, bağımsız, girişimci ve girişimci bir köylülük oluşturmaktı. Stolypin'in reformunun nihai sonuçları, Amerikalı çiftçilere benzer şekilde güçlü bir şirket yöneticileri sınıfının ortaya çıkmasına ilham kaynağı olarak görülüyordu. Bu amaçlar için devlet
Stolypin tarım reformunun sonuçları
Rusça'da önemli olan fikirler hiç şüphesizSiyaset tarihi hiçbir zaman mantıksal sonucuna getirilmemiştir. Onların uygulanması ilk olarak 1911'deki ölümüyle kesintiye uğradı ve daha sonra son olarak kıta ile bağlantılı olarak ertelendi
Tarım alanında Stolypin reformunun olumlu sonuçları
Hükümet eyleminin sonucu,Köylü topluluğundan, nüfusun% 10 ila% 20'sini tahsis etmiştir. İkincisi bağımsız yönetim başladı. Önümüzdeki birkaç yıl içinde başarılı köylüler pazarda ortaya çıkan ekmeğin yarısına kadar para vermeye başladılar. Kısmen, reform sırasında buraya taşınan 3 milyondan fazla çiftlik gibi, Sibirya'yı geliştirmek için planlar yapıldı. Sonuç olarak, yeni bölgeler emtia piyasası ilişkilerine dahil oldu. Ülkede ekilebilir arazilerin alanı önemli ölçüde genişlemiştir.
Stolypin reformunun olumsuz sonuçları
Bağımsız bir köyün tabakalaşması,başarılı ile birlikte ortaya çıktı ve yoksul köylüler. Toplumu terk eden haneler bile onunla yakın ilişkiler sürdürdüler. Bu bakımdan, reform yarı gönüllü oldu. Aynı zamanda tarımın teknolojik gelişimi üzerinde somut bir etkiye sahip değildi. 1911'e gelindiğinde, Rus köylülüğünün ana aracı hala arkaik pulluktu.