Teokratik, bürokratik devlet: açıklama, sınıflandırma ve özellikler

Yunanca "teokrasi" kelimesinin anlamıkabaca "tanrıça" olarak tercüme et. Bu hükümet biçimi, insanlığın yazılı tarihinde en eskilerden biri olarak kabul edilir. Ancak, en son arkeolojik kazılar, insanlığın bir tekerlek, alfabe ve sayı kavramı almadan önce bile kurulduğunu iddia etmemizi sağlar. Türkiye'nin güney doğusundaki, ön okuryazar kültürlerin eski arkeolojik kompleksleri keşfedildi; ancak bu, zaten bir dini kültü ve ona hizmet eden bir rahip topluluğuna sahipti.

Bu yerleşimler Doğu'ya dağılmış durumdaAnadolu. Bunların en büyüğü, Chatal-Hyuk ve Gebekli-Tepe'dir. Bunların en büyüğü 12000'den fazladır. Muhtemelen, dinin, insanın günlük yaşamının her alanına nüfuz ettiği ilk teokratik dinsel devletti.

Modern büro devletleri

Bu form varolanların en eskisi olduğundan, insanlık tarihinde teokratik prensip üzerine örgütlenmiş birçok devlet örneği vardır.

Bununla birlikte, başlamak için şartlarla tanımlanmak gerekir. Her şeyden önce, dini otoriteyi teokratik iktidardan ayırmak gerekir. Laik dinî devletlerin, devlet örgütlerinin ya da bunların üzerinde mekanizmaların oluşturulduğu, dini örgütlerin siyaset, ekonomi ve yasaları etkileme fırsatına sahip olduğu devletler olduğuna inanılmaktadır. Dünyanın modern siyasal haritası üzerinde böyle bir devlet örneği, 1978 İslam devriminin bir sonucu olarak ortaya çıkan İran İslam Cumhuriyeti'dir.

Bugün, bürokratik devletlerbirçok İslam ülkesi. Ortadoğu'da örnekleri bulunabilen modern bir din devleti, çoğu zaman kaçınılmaz olarak tiranlığın damgasını taşır. Bu tür rejimler genellikle aşağıdaki ülkelerdir:

• Arap Emirlikleri;
• Kuveyt;
• Katar;
• Ürdün Krallığı.

Dünya haritası üzerinde İslam cumhuriyetleri

Dört modern devlet onlarınresmi adı "İslami" dir. Bazılarının, örneğin Pakistan'ın, anayasalarında sekülerizm üzerinde yer almasına rağmen, aslında, farklı derecelerde nüfuz sahibi din grupları tarafından kontrol ediliyorlar.

İşte dört ülke listesini içeren büro devletleri:

• Afganistan İslam Cumhuriyeti.
• İran İslam Cumhuriyeti.
• Pakistan İslam Cumhuriyeti.
• Moritanya İslam Cumhuriyeti.

Aslında, tek temel nokta,Bütün bu ülkeleri birleştiren Müslümanlar, Şeriata dayanan yasal sistemidir - inançları oluşturan ve Müslümanların davranışlarını kontrol eden bir dizi reçete.

İran Devrim Muhafızları

Mevcut tüm İslam cumhuriyetlerininİran, devlet ve toplumun tüm yaşam alanlarının en tutarlı İslamlaşmasını gerçekleştirmiş, Şeriat normlarının tüm vatandaşların gözetimi üzerinde tam bir kontrol oluşturulmuştur.

Dini gücün güçlendirilmesi içinİslami fikirlerin ülke dışına ve İslam Cumhuriyeti'ne yayılmasını teşvik etmek ve liderlik etmek, İslam Devrim Muhafızları Birliği olarak bilinen özel bir paramiliter örgüt kuruldu.

Ülkede İslam yaygın olduğu içinHer yerde, bu organizasyonun etkisi inanılmaz derecede genişledi. Zamanla, Kolordu Kolordusu'ndan kıdemli subaylar, ülkenin en büyük girişimlerini İslami din adamlarının temsilcileriyle birlikte kontrol etmeye başladılar.

Aynı zamanda, İran klasikBir dini devlet, çünkü dini mahkemeler dışında, resmi olarak laik bir hükümet ve halk tarafından seçilen bir başkan da vardır. Bununla birlikte, devlet başkanı hâlâ ayetullah olarak kabul edilmektedir - manevi lider ve İslam hukukuna uygun kararlar alabilmek için iktidara sahip bir hukuk uzmanı. Uzmanlar, son zamanlarda devlet çatışmasının iki liderinin daha sık ortaya çıkmaya başladığı ve kamuoyuna açıklamaya çalışmadıklarını düşünüyorlar.

Pakistan'da ayrımcılık

Yukarıda belirtildiği gibi, Pakistan resmenİslami bir cumhuriyet olarak adlandırılana rağmen laik bir devlet. Ülke, din eğitimi olmayan bir lider tarafından yönetilmekte ve çoğu zaman askeri bir adam değildir.

Ancak bu, ülkede yaşayan diğer dini topluluklara karşı ayrımcılığı önlemez. Yasal düzeyde, gayrimüslim bir cumhurbaşkanının seçimine yasak var.

Pakistan'daki tüm yönetici güçlerhükümetin ve cumhurbaşkanının elleri, ancak yargı ve yasama fiili, devletin şeriat yasalarına uygunluğunu denetleyen bir kurum olan Federal Şeriat Mahkemesi tarafından ciddi şekilde sınırlandırılıyor. Böylece, parlamento tarafından geçirilen herhangi bir yasa, bir İslam mahkemesinin incelemesine tabi tutulabilir ve İslam hukukunda çelişkiler varsa reddedilebilir.

İran'dan farklı olarak, Pakistan'da toplam İslamileşme gerçekleştirilemedi ve önemli sayıda sağ kalıma rağmen genç insanlar Batı kültürüne erişime sahip oldular.

Hüzünlü bir sonucuSekizli yıllarda dini normların evrensel hâkimiyetini kurmaya teşebbüs etmek, orta öğretimi alan kişilerin çok düşük bir yüzdesi haline geldi. Bu özellikle, geleneksel olarak ciddi ayrımcılığa maruz kalan nüfusun kadın kesimi arasında fark edilir.

Vatikan: Teokratik din görevlisi

Belki de hem laik hem de manevi gücün bir bireye ait olduğu bir devletin en çarpıcı örneği Kutsal Görüştür. Biricikliği nedeniyle ayrı bir düşünmeyi hak ediyor.

Papa'nın bilindiği yaygın bir bilgidir.Roma Katolik Kilisesi'nin başı. Buna ek olarak, Vatikan'ın şehir devletine başkanlık eder, ki onun adına, her zaman Roman Curia'da oturan kardinaller arasından seçilen bir vali tarafından yönetilir.

Papa, üyeleri olan bir kraldır.Conclave yaşam için seçildi. Ancak, kendi yetkilerini gönüllü olarak durduran durumlar vardır - bu yüzden 2013 yılında Benedict XVl, altı yüz yıl boyunca iktidara gönüllü olarak feragat eden papaya ikinci oldu.

Katolik Kilisesi doktrine göre, papasaltanatının zamanı yanılmazdır ve onun aldığı tüm kararlar doğru ve bağlayıcıdır. Bununla birlikte, bu, kilise içi entrikaların varlığını dışlamaz ve hükümetin Roman Curia adlı rolünü küçümsememektedir.

Suudi Arabistan: Teokrasi veya Diktatörlük

Hükümetin türünü belirlemek için en zorAvukatlar Suudi Arabistan'ın bir örneğidir. İslami çoğunluğa sahip diğer devletlerde olduğu gibi, Şeriat, kralın gücünü sınırlayan Arabistan'da da faaliyet gösterir; bu da aslında hükümdarı kutsal yönetmeliklere dayanan iktidarla güçlendirir.

Ancak zorluk, kralınHz. Muhammed'in soyundan gelenlere ait olmasına rağmen, dini bir liderdir. Bu, araştırmacıları Suudi Arabistan'ın, dinî normların egemen hanedanın hizmetine yerleştirildiği bir dinsel devlet olduğuna inanmaları için cesaretlendiriyor.

Bir teokrasi fikrinin erken reddi

Birçok araştırmacı bunu belirtmek için çabaladıDünya laik hale geldi, insan hakları ve demokratik bir hükümet biçimi evrensel ve kaçınılmaz ve ilerleme ilerleyecek ve hiçbir şey onu durduramayacak. Bununla birlikte, nüfusun bazı kesimleri arasında giderek artan radikalleşme, bu umutların vaktinden önce ortaya çıktığını göstermektedir. Modern dünyada, laik, din adamı ve teokratik devlet, hem vatandaşlar hem de siyasal elitler tarafından aynı ölçüde talep görüyor.