Riadovichi'nin üyeleri, Kiev Rusunun sosyal yapısındaki rolü nedir?

Rajdovichi kimdir, halktaki rolü nedir?Kiev Rus yapısı? Bu soruya sadece ortaokul öğrencileri değil, aynı zamanda tarihçiler tarafından da sorulmaktadır, çünkü Rus sosyal sistemi hakkında pek fazla bilgi yoktur.

Kievan Rus: kısa bilgi

Kazıların malzemelerine dayanarak, Slavların, ocaklı yarı-lokantalardaki nehirlerin kıyısında yaşadığı söylenebilir.

Yerleşim toplulukları oluşturdu.sosyo-ekonomik ilişkiler. Topluluklar yüzlerce kilometre olmasa bile onlarca düzinelerce ayrılabilirdi. Topluluk tarım ve sığır yetiştiriciliği ile uğraştı. Bu sektörün gelişmemiş olduğu görüşü yanlıştır. Örneğin, oldukça uzun bir süre, neredeyse onuncu yüzyıla kadar, hayvancılık para ile eşanlamlıydı. Topluma hayatta kalmak için, sakal, avcılık ve balık avı kullanmak da gerekiyordu. Sosyal sisteme gelince, bu bir askeri demokrasi olarak tanımlanabilir. Herhangi bir toplumun temeli hiyerarşi. Fakat eski Rus toplumunda hiyerarşi, zorlama ilkesine değil, psikolojik anlara - etki, taklit, yasaklar (tabu sistemi) üzerine kurulu değildi. Bu, insanlarda itaat (psikolojik) neden olan sosyal bir davranış algoritması oluşturdu. Sonuç olarak, bu algoritma bazı insanların bakım ve sorumluluk duygusuna sahip olmasına neden olurken, diğerleri de saygı ve korkuya sahipti. Bu algoritmalar zihinsel arketipler olarak sabittir ve halkın etnik kimliğinin bir göstergesi olarak hizmet eder. 11-12 yüzyıllarda, daha erken başlamış toplumun tabakalaşması ve sosyal tabakaların daha kesin oluşumu devam ediyor. Eşitsizlik büyüyor, hatta dışlanmalar ortaya çıkmaya başlıyor - insanlar kendi topluluklarından bir nedenden dolayı çıkmaya zorlanıyorlar. Ayrıca 12. yüzyılda insanların gözünde, üzerinde çalışan insanlar ile arazi daha fazla değer kazanıyor. Rus gerçeğinde ilk kez "ryadovichi", "alımlar", "serfs" kavramları vardır. Nüfusun tüm bu kategorileri, arazi sahibine az çok bağımlıydı.

Eski Rusya'da Rajdovichi kimdir?

Şu anda hiçbir şey söylenemezrütbenin sosyal doğası ve işlevleri hakkında kesin. Bazı araştırmacılar ryadovich'i sıradan bir köleyi düşünür. Gerçek şu ki, Rusya'nın Pravda'da fiyatı 5 Grivnası.

Tam olarak aynı fiyat ve basit bir köle. Ama rütbe ve dosya her zaman bir köle değildi. Bazen bir rütbe, iş sözleşmesi kapsamında biriyle birlikte yaşayabilen ve çalışabilen bir kişidir. Tarihçiler arasında rütbe ve dosya alt yönetimsel bağlantı, yani, serbest olmayan katiptir. Buna bir referans Daniel Zatyonnik'te. Özellikle, prensin insanların mallarını yakan bir ateş gibi olduğunu ve orta yaşlılarının kıvılcım olduğunu belirtiyor. Yani, rütbeli dosya, prensin lehine idari işler yapan bir kişidir.

Rajdoviçlerin kölesi var mı, değil mi?

Bazı tarihçiler sıradan-dosya-eşittirkişisel bağımlılığa dayalı köleler. Bununla birlikte, sıradan insanın, bir kimseye göre (bu) biriyle yaşadığı ve bu kişi için çalıştığı kişi olan insanlar olduğu gerçeği göz önüne alınırsa, onlar serfs olarak adlandırılamaz. Bununla birlikte, eğer bir köle değilse, kapitalist toplumda işe alınmış bir işçi olmadığı anlamına gelir. O - feodal bağımlı bir kişi, yani sözleşmeye bağlı olarak bağımlı hale gelir ve hizmetçilerin bir parçasıdır.

Hiyerarşi ile, köle yakın olur, ancak koşullu bir ilişki tutar.

Sıralayanın sosyal özü

"Rus Gerçeği" de açıkça belirtileri vardır.bu hesap. Onlara göre, bir kişi köle evlenmek istiyorsa bir asker olabilir. Ancak evlenmeden önce, serinin şartlarını açıkça belirtmek gerekiyordu. Potansiyel bir damat, bir taht veya anahtar bir adam olabilir. Ayrıca "Rus Gerçeği" nde, kadrolu kişinin ölümü durumunda eşinin görevlerini yerine getirmesi gereken bir varyant vardır. Fakat “emir” için de sağlanmıştı - bağımlı konumdan çıkış yolu, serinin iptal edilmesi. Rallistlerin kölelik olmadığını gösteren “düzen” sürecidir. Efendilerini ödeyebilirlerdi.