Mad. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 37. Maddesi "Gerekli Savunma". Yorumlar

Ceza hukuku sisteminde, gibi bir terim gerekli savunma (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 37. Maddesi)). Pratikte, uygulamada, birçok sorun var. Daha fazla düşünelim gerekli savunma kavramı.

Konunun alaka düzeyi

Pratikte, bir kişinin kendini veya başkalarını korumak için güç kullanmaya zorlandığı durumlar vardır. Bu gibi durumlarda, bir konuşur gerekli savunma. Mad. Ceza Kanunu'nun 37'si Bir başka kişinin hayatına ya da sağlığına tecavüz eden bir kişiye zarar verirken eylemin suçunu dışlar. Bu durumda, normda bir rezervasyon var.

Göre Mad. Ceza Kanunu'nun 37'si, gerekli savunma Saldırının tehlikesi ve niteliğine karşılık gelen eylemlerde ifade edilmelidir. Başka bir deyişle, hak ihlalinde bulunan kişinin gereksiz zarar vermesine izin verilmez. Tanımı ile Gerekli savunmanın sınırları pratikte sadece zorluklar ortaya çıkar. Gerçek şu ki, bir suçluya şiddeti uygulayan kişi, durumu her zaman yeterince değerlendiremez.

Bilmek gereklidir, toplum için ne tür bir kişi tehlikeli olarak adlandırılabilir?Hangi önlemler uygulanabileceği ve hangi davranışların doğası gereği gereksiz ve gereksiz kabul edilecektir.

Anahtar özellikler

Anlamdan takip ediyorlar Mad. Ceza Kanunu'nun 37.

Gerekli savunmanormuna göre eylemler:

• Savunmanın, diğer varlıkların ve aynı zamanda toplumun ve devletin çıkarları ile suçluluğun hariç tutulmasının haklarını ve kişiliğini koruma amaçlı;
• meşru ve sosyal olarak yararlı.

İhlalden korunma, saldırganın belli bir zarara uğramasıyla gerçekleştirilir. Aynı zamanda, çıkarları da kurulan çerçeve içerisinde mevzuat ile korunmaktadır. Gerekli savunmayı uygulamak Savunucunun davranışının aşırı doğası ve sınırlarını belirleme ihtiyacı ile ilişkilidir.

Oluşturulan eylem kapsamını aşma durumundaKişiler kasıtlı olarak kabul edilecektir, tabi ki doğaya ve tecavüz tehlikesine uygun değildir. Buna göre, savunmacıya sorumluluk önlemleri uygulanacaktır.

Gerekli savunmanın meşruluğu, böylece, zaman durumunda gerçekleşirkonu, korunan çıkarların korunmasından korunma gerekçelerini ve koşullarını belirleyen ve aynı zamanda bu savunmanın sınırlarını belirleyen durumlarda eylemler gerçekleştirir. Belirli davranış limitlerinin varlığı, saldırganın gereksiz yere zarar görmesini önler.

Gerekli savunmanın durumu, yalnızca korumanın değil, aynı zamanda tecavüzün karakterize edildiği bir özellik kompleksi tarafından ifade edilir.

zeminler

Bir bütün olarak savunma altında muhalefeti anlamakSaldırı. Yani, yasadışı davranışları önlemeyi amaçlayan karşılıklı, zorla, türev bir eylemdir. Bu gibi durumlarda bir saldırgan kendi eylemlerinin kurbanı olur.

Ceza hukuku anlamında,Koruma uygulaması için nesnel bir temel olarak hizmet eden yasadışı tecavüz. Mevzuat, tehlikeli bir saldırı kavramını açıklamamaktadır, tanımlanmamıştır, toplum için ne tür bir kişi tehlikeli olarak adlandırılabilir?. Ancak, normların analizinden, savunmanın suçların işaretlerini resmi olarak içeren eylemsizliğe / eylemlere karşı, ancak temsil etmeyen tehdidin önemsizliği karşısında kabul edilemez olduğu sonucuna varır.

koşullar

Korumayı uygulamak için sahip olmalısınız. tehlikeli faktör. Bu yasadışı bir eylemin komisyonudurKonu, hayatın, sağlığın, hakların, devletin, toplumun ya da vatandaşın çıkarlarını ihlal eden diğerlerinin mülkiyeti ya da komisyon tehdidine tecavüz etmek.

Tecavüzün sosyo-yasal karakterizasyonubir işaretle sınırlıdır - kamu tehlikesi. Aynı zamanda, ceza yasası, fiil / ihmalin suçlu olmasını gerektirmez ve onu işleyen kişi, sorumluluğun sorumluluğunu üstlenebilirdi.

Dikkate alınan bir tecavüz tehlikeli bir faktör, sabit bir hareket olarak karakterize edilebilirCeza Kanunu'nun Özel Bölümünde. Aynı zamanda, hiçbir önemi olmayacak, konu, insanlık, çocukça (ya da başka nedenlerle) ya da değil, cezadan salınan taahhüdünü hesaba katmak için getirildi. Silah kullanımının temeli olarak hareket eden bu tecavüz anlayışı, sonuç olarak, Suç işleyen kişinin velayetine zarar vermekKanun ve düzeni koruyan çalışanların davranışları ile ilgili Talimatlarda yer almaktadır.

Tehlike kaynağı

Gerekli savunma şartları İhlalin aktif eylemiyle kuruldukonu. Bir vatandaşın davranışı bir saldırıyı önlemede ifade edilirse, bu saldırı biçiminde ifade edilen tecavüz, acil ve etkili bir tepki için çağrılan ilk eylemdir.

Herhangi bir eylem yoksa, yasalarla korunan çıkarlara bir tehdit yaratılır. Hareketsizlik bir saldırı olarak kabul edilmez, örneğin bir eylemi gerçekleştirme girişimi, cinayet. Gerekli savunma Bu bariz aktiflere bir cevap olarak davranıreylemler. Bazı yazarların da belirttiği gibi, şiddet kullanımı veya tehdidi tarafından durdurulmuş yeni doğmuş bir bebeği beslemeyen bir annenin hareketsizliği, gerekli savunma için bir temel oluşturmaz. Bu durumda eyleme yönelik baskı vardır - görevlerin performansı. Bu durum, Ceza Kanunu'nun 40. Maddesinin 2. Maddesi hükümleri uyarınca, Mad. Kodun 39'u.

dikkatsizlik

Suçlu eylemlerle, niyet her zaman olur. Dikkatsiz hareketler de kasıtlı olabilir ve prensip olarak, gerekli savunma. ÖrneğinSürücü yüksek hızda sürüyor ve acil bir durum yaratıyor. Ancak, bu gibi durumlarda, eylem tehlikesi her zaman açık değildir.

Önlenecek eylemlerin meşruluğunu tanımak ihmal yoluyla sağlığa zarar vermek, nesnel yönelim ve karakter önemlidirdavranış, hangi başlar ve dikkatsiz bir eylem eşlik eder, tecavüz gerçekliği ve tehdidi. Örneğin, bir öznenin, dikkatsizlik yoluyla, ilaç yerine şırınganın içine zehir yazarak ve enjekte etmeye çalışan bir sağlık çalışanının eylemlerinden korunması meşrudur.

Önlemek için çeşitli önlemler alındı ihmal yoluyla sağlığa zarar vermekSavunmanın doğrudan olasılığı, hak ihlalinde bulunan kişinin niyetleri, nesnel bir tehlike, güdüler, vb.

Devam eden eylemler

Bazı suçlar bir saldırı şeklinde başlar ve sonra onları durdurma girişimlerine karşı misilleme içeren tecavüzler olarak devam eder. Buna göre, gerekli savunma. Bir örnek Böyle bir durum rehinelerin, binaların, araçların ele geçirilmesi olabilir.

Karşı şiddet içeren müdahale şartları,İnsanlar veya nesnelerin yakalanması sırasında Arisen korunur ve yasadışı tutulmaları sırasında. Aynı zamanda, rehinelerin sağlığına ciddi zarar vermek veya tesislerde maddi hasar meydana getirme olasılığı vardır. Gerek Suç işleyen kişilerin yakalanmasında zarartecavüzlerin bu aşamasında, emrinin korunması ve emirlerin korunması ve suçla mücadele ile ilgili görevlerini yerine getiren çalışanlara yönelik bir saldırıya dönüşme tehdidinden kaynaklanmaktadır.

Saldırıda kullanılan silahların, saldırgandan savunmacıya bile, yasadışı eylemin sonunu gösteremeyeceği söylenmelidir.

Yapılan tehlikeli bir saldırısaldırı şekli, aşırı bir duruma neden olur. Savunma kullanma ihtimalinin gerçekleşmesi beklentisi olarak nitelendirilebilir. Bu aşama ilk aşama olarak kabul edilir. O anı ve savunma başlangıcı olasılığını işaret ediyor. Bu durumda, belirli bir zaman aralığı için belirlenir.

Gerekli savunma hakkı

Ceza Kanunu'nun 37. Maddesinin 3. Bölümüne göre, profesyonel veya diğer özel eğitime sahip olup olmadıklarına ve resmi pozisyonlarına bakılmaksızın herkes tarafından eşit olarak yararlanılmaktadır.

Savunma hakkı Rusça tarafından da kullanılabilir.ve yabancı vatandaşlar ve vatandaşlığa sahip olmayan kişiler. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu vatandaşları için, gerekli savunma sadece doğal bir hukuki fırsat değil, aynı zamanda Anayasanın birey, konut ve mülkün dokunulmazlığı konusundaki hükümlerinin uygulanmasının bir garantisidir. Mevzuattaki konsolidasyon, bireylerin mülkiyet haklarını, kamu ve devlet çıkarlarını korumak için anayasal görevlerini yerine getirme koşullarını yaratmayı amaçlamaktadır.

Belirli kategoriler için gerekli savunmasadece bir hak olarak değil, aynı zamanda bir görev olarak da hareket eder. Onun yerine getirilmemesi disiplin cezası, suç veya diğer yükümlülükleri içerir. İlgili işlevleri uygulayan veya belirli bir resmi pozisyonu işgal eden Rusya Federasyonu vatandaşları sadece haklara sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda belirli bir mesleki faaliyet alanında kendi yetkilerini ve statülerini belirleyen özel yasal düzenlemelerle düzenlendiği için kanunla korunan çıkarları da korumalıdırlar. Özellikle, bir polis memuru düzeni korumak, onu ihlal eden herhangi bir eylemi durdurmak zorundadır; nöbetçi askeri objeyi saldırılardan vb. korumak zorundadır.

Zarar Vermeye

Savunan kişi aktif tedbirleri uygulama hakkına sahiptir.Tehlikeli saldırılara karşı korumak. Diğer şeylerin yanı sıra, saldırganın zarar görmesini öneriyorlar. Bu tedbirin uygulanması, tecavüzden kaçınmanın veya yardım için diğer kişilere veya yapılara dönme olasılığına bağlı değildir.

Zarar sadece neden olabilirsaldırganın Eğer tecavüz birçok kişi tarafından işlenirse, savunmacı, herhangi bir şekilde, grubun eylemlerinin bir bütün olarak doğası ve tehlikesi tarafından belirlenen tedbirlere başvurabilir. İhlalde bulunmayan dış aktörlere verilen zararın ihlali, gerekli savunma eylemi olarak kabul edilemez. Bu durumlarda, olağanüstü hal düzenleyen yasa hükümleri geçerlidir.

Öznel temel

Özel bir amaca hizmet ettiği için. Bir kişi, kendini koruma, yasa dışı eylemlere karşı hoşgörüsüzlük, ahlaki görev, mağdurlara yardım etme isteği, soyluyu gösterme arzusu, mağdur için empati duygusuyla hareket edebilir.

Hedef belirlemede büyük önem taşırSosyal açıdan tehlikeli saldırıların neden olduğu davranışların ahlaki ve sosyal doğası. Bu gerçek göz önüne alındığında, en yüksek yargı makamları eylemlerin yasallığını savunmacıdaki varlığıyla ilişkilendirmektedir. Eylemler aşağıdakiler için gerçekleştirilebilir:

• Kendini savunma.
• Saldırının yansımaları.
• Saldırgandan serbest bırakın.
• Antisosyal davranışların bastırılması.

Belirtilen öznel işaretler - mevcudiyetÖzel amaç ve amaç - gerekli savunmayı dışsal benzerlik gösteren diğer eylemlerden ayırmamıza izin verir, ancak bir saldırıyı bastırmayı amaçlamamış, ama gıpta, intikam vb.

provokasyon

Yukarıdaki bilgilerden aşağıdaki gibi,Bundan kaynaklanan savunma ve zarar, saldırıyı durdurma ve yasa ile korunan çıkarları tehlikeden koruma ihtiyacından kaynaklanmalıdır. Bunu akılda tutarak, bir kişi bir saldırıyı provoke eden eylemler yaparsa, onun cevabı gerekli bir savunma olarak kabul edilemez.

Konunun tehlikeyi yansıtacak eylemleri değildir.Kendisinin çağırması durumunda meşrudur. Bu gibi durumlarda, zararın sorumluluğu genel kurallara göre gerçekleşir. Saldırıyı kışkırtan kişi, sosyal olarak yararlı hedefler peşinde koşmadı, ancak olumsuz motiflerden etkilendi.

Zaman savunma

Saldırganın zarar görmesi, savunanın eylemlerinin zamanında yerine getirildiğini varsayar. Hasar sadece, başlangıçtan sonra ve tecavüzün sona ermesinden önce, yani gerçek tehlikeyle sonuçlanabilir.

Zamanında gerekli savunma çağrılabilirSadece durumunda ise, örneğin, saldırgan vb başkasının konut ve içine almak için, bir silah alıp kapıyı açmaya çalışırken, bir ulusal grev neden bozuk, değerli ele geçirir. Bu gibi durumlarda, ihlali sırasıyla açılacak kabul edilir başlar ve savunma olabilir.

Baskılayıcıların zamanlamasını belirlerkenSaldırının sonunun anı küçük bir önem taşımamaktadır. Yasadışı eylemin nesnel işaretlerinin uygulanması ile ilişkilidir ve aşağıdakilerle eylemlere rastlar:

• resmi kompozisyon - komisyon anı ile;
• maddi kompozisyon - zarar vermekle;
• devam eden / devam eden kompozisyon - kesinti veya yasadışı eylemlerin tamamlanması anı ile.

Yasadışı ya da eşdeğer antisosyal davranışsal eylemin sona ermesiyle, saldırganın eylemlerini bastırması için zarar verme ihtiyacı ortadan kalkar.

Geç veya erken gereklisavunma hariç. Savunucu eylemlerinin halihazırda var olan tecavüzün önlenmesi / önlenmesi amacına yönelik olması nedeniyle, yasa dışı davranışlardan daha uzun süre dayanamazlar.

Savunma sınırlarını aşmak

Bu kasıtlı komisyonda gerçekleşirTehlikenin seviyesine ve failin yasa dışı eylemlerinin doğasına açıkça aykırı eylemler. Önemli bir nüansı hesaba katmak gerekir. Savunma sınırının aşılması gibi, işlenen tecavüzün sadece herhangi bir açıklığı değil, sadece bariz, açık bir şekilde korunma çelişkilerini dikkate almak mümkündür.

Objektif anlamda, çelişkinin farklılığıöncelikle saldırganın aşırı hasar görmesiyle ifade edilir. "Bir rezervle" veya "abartılı" olan herhangi bir savunma, sosyal olarak tehlikelidir. Tarafsızca tecavüzün bastırılması hedefi ile belirlenen ihtiyacın ötesine geçer.

Saldırganın eylemleri ne kadar tehlikeli olursa, o kadar fazlanispeten daha tehlikeli ve buna bağlı olarak daha etkili önlemlerin uygulanması için gerekçeler. Savunmanın özel araçlar ve silahlar da dahil olmak üzere başka savunma araçlarına sahip olmaması ve yasa dışı eylemleri durdurmak için yalnızca belirli bir ortamda kullanılmasına izin verilmesi halinde savunma her zaman gerektiği gibi kabul edilir.

Yasal düzenlemeler

Tehlikeli bir saldırıyı bastırmak içinsilah veya diğer özel araçlar - aşırı bir ölçü. Savunmacının kendisinin ya da başkalarının sağlığını ya da yaşamını gerçekten tehdit eden konulara karşı korunmak gerekli ya da benzersiz olabilir.

Uygulamayı yöneten kurallarKolluk kuvvetleri tarafından resmi görevlerinin yerine getirilmesinde özel araçlar, fiziksel güç ve silahlar, eylemleri gerekli savunmanın temeli olan konulara aşırı zarar vermeyi önleyebilir. Normal durumlarda, defans oyuncusu, saldırganı belirli tedbirleri kullanma niyetini uyarmak ve şartları yerine getirmek için yeterli zaman vermek zorundadır.

Ancak, ertelemenin yarattığı durumlardaİnsanların sağlığına / yaşama karşı doğrudan bir tehdit oluşturması ve bir uyarının açıkça imkansız veya uygunsuz olduğu durumlarda, bir kişi kurallara dikkatle bakmamaya, titizlikle takip etmeme hakkına sahiptir. Aksi takdirde, savunma oyuncusu saldırıyı durdurmak ve kurbanı kurtarmak için herhangi bir fırsatı kaybetme riskini taşır.

Silah kullanımı

Sadece saldırganın saldırganlığını bastırmak için izin verilir.

Vatandaş kullanılırsa kendini savunma için silah bunun için nesnel gerekçeler varsa, o değilkınanmalıdır. İhlalin bastırılmasına yönelik sınırlamalar ihlal edilmediyse, savunan kişinin herhangi bir kınanması, hukuka aykırılığın bir tezahürü olarak görülmelidir. Bu durum, kendini savunma hakkına sahip varlıklar listesinin yanlış yorumlanmasının bir sonucudur. Dahası, bu uygulama, mevcut mevzuatın kullanılmasına izin vermesine rağmen, kararsızlığı ve kolluk kuvvetlerinin silahları uygun durumlarda kullanmasına neden olmaktadır.

Ancak, aceleci eylemler yol açabilirgerekçesiz kurbanlar. Örneğin, bir vatandaş, kendi kendini savunma veya başkalarının tecavüzüne karşı korunmak için bir tabanca uygulayarak, yerleşik kuralları ihlal eder: o, yabancı konulara zarar verme tehlikesi olduğunda halka açık bir yerde yapar. Ayrıca, insanlar için daha fazla tehlike arz eden ve hayatta kalma şansı bırakmayan bu tür araçları korumak için kullanılması kabul edilemez. Bu, özellikle antipersonel / anti-tank bombaları, otomatik silahlar, makineli tüfekler, alev alevlendiriciler vb.

Şu anda mevzuat sağlarvatandaşlar silahlı öz savunma yapma hakkına sahiptir. Buna göre, saldırganlığın yansımasında, silah kullanımıyla ilişkili ölümcül sonuçları dışlamak da mümkündür. Ancak, saldırganın ölümüne yalnızca bir istisna olarak izin verilir.

Mevcut mevzuat kuruyorCinayet veya sağlıkta ciddi yaralanma durumunda savunma sınırlarını aşma sorumluluğu. Bu tür eylemler kasıtlı olarak kabul edilir, ancak küçük yerçekimi eylemleri kategorisine aittir.