Mad. 161, Ceza Kanunu'nun 2. kısmı: mülke karşı işlenen suçlar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu

Ceza kanununda verilen kavramlarSuç denilen sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin değerlendirilmesi. Ayrıca, kod, eylemin kendisini tanımlayan terimleri ve suç faaliyeti cezasını (inaktivite) belirtir.

Her makale aşağıdaki bileşenlere sahiptir: hipotez, ya da suç tanımı, el koyma, yaptırım. Dolayısıyla, hipotez bu makalenin suçlu ile devlet arasındaki ortaya çıkan yasal ilişkilere uygulanmasının gerekliliğinin ortaya çıkması için bir koşuldur. Çoğu durumda, metinde ifade edilmez. Bertaraf - suç faaliyeti tanımı (inaktivite). Yaptırım, fiilin cezasını belirler (eylemsizlik).

soygun

Rusya Federasyonu'nun 161. Maddesindeki Ceza Yasası, soygunun başka bir kimsenin açık zimmete geçirilmesi şeklinde aşağıdaki tanımını vermektedir.

Hırsızlıktan farklı olarak, suç faaliyetleri(eylemsizlik), makalenin ifadelerinde belirtilen net bir ayırt edici faktöre sahiptir - suçun açıklığı. Soygunun sonuçları nelerdir? Mad. Ceza Kanunu'nun 161'i ceza öngörmektedir. Suç işleyen kişi, yasaya uygun olarak cezalandırılacaktır. Bu makalenin yaptırımı, bir yargıcın bir suçluya uygulayabileceği tüm seçenekleri içermektedir.

161. maddenin 2. bölümünün iç anlamı

Mad. Ceza Kanunu'nun 161 (Kısım 2), suçun daha ayrıntılı bir tanımını verir:

Önceden komplo tarafından gerçekleştirilen sosyal olarak tehlikeli bir eylem.
Özel mülk arazisinin (ev, daire, depo) yasadışı işgali.
Mağdurların sağlığı için tehlikeli olmayacak şekilde şiddete başvurmak ya da şiddet kullanmaları için tehdit içeren bir suç.
Özellikle büyük boyutlarda soygun.

Yaptırımlar sanatı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 161 (kısım 2) maddesi aşağıdaki cezaları öngörmektedir:

5 yıla kadar zorunlu çalışma;
7 yıla kadar hapis cezası;
10 bin ruble kadar para cezası.

Suçun yapısı

Sanatın Kompozisyonu. Ceza Kanununun 161'i, sosyal eylemin bir suç olarak tanınması için gerekli tüm koşulların ve etkenlerin varlığıyla şartlanmaktadır. Farklı bir özellik, eylemin açıklığıdır.

Suçun amacı karmaşıktır çünküSadece mağdurun maddi mallarına değil, aynı zamanda sağlığa da zarar verir. Amaç, mülk sahibinin hemen huzurunda bir başkasının malını hukuka aykırı olarak almaktır.

Suç konusu bir kişidir,Suç zamanında, psikolojik bir aklı halinde olan 14 yaşına ulaştı. Subjektif taraf, doğrudan niyetle şartlandırılmış, yani suç işleyen kişi, eylemlerinin farkındaydı ve eylemlerinin sonucu için diledi.

161. Maddenin Netleştirilmesi (Bölüm 2)

Sanatta. 161 (h. 2) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun, bu suçun nitelikleri listelenmiştir. Ülkede kabul edilen yasaya uygun olarak, suçu nitelendiren işaretler hırsızlık ile benzerdir. Ancak, özellik özelliği. Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 161 (Kısım 2) bir şahıs ya da yasadışı eylemlerde bulunan bir grup kişi tarafından yapılan şiddet olaylarında bu eylemin sağlık ve yaşam için tehlike taşımadığı yönündedir. Özel bir özellik de mağdurların sindirilmesi, şiddete karşı kullanılacaktır. Bu açıklamalar, mahkemenin işleyişinde, işlenen suçun tüm inceliklerini açığa çıkarmaya ve ne olduğu hakkında davalıya nesnel bir cezalandırma uygulamasına yardımcı olur.

koruma

Ülkenin her vatandaşı koruma hakkına sahiptir. Bu nedenle, bu suçla suçlanan kişi kalifiye yardım hakkında düşünmelidir. Avukatlık uygulaması, suçların% 70'inden fazlasının, bir suçu işleyen bir kişiyi bilmesi gereken bir hukukçunun bilmesi gereken bir stres durumunda, rahatsızlık verici bir şekilde işlediğini doğrulamaktadır. Bu suç, orta ağırlığın suçlarını ifade eder.

Ancak, böyle ciddi bir yeterliliğe rağmensuçlar, hukuk uygulaması, tarafların uzlaşılması hususunda bir ceza davasının sona ermesi durumlarını bilir. Davalının suçlu olduğunu ileri sürmesi, davacının ağırlığını kabul etmesi ve gerçekleştirmesi halinde, avukat, tarafların uzlaşılması nedeniyle davanın tamamlanması için talepte bulunarak mahkemeye başvurabilir.

Bu nedenle mahkeme bu talebe uymak zorunda değildir,avukat hazırlamalıdır. Sanığın toplum için yararlılığını doğrulayan belgeleri toplamak gereklidir. İşten, eğitim kurumundan, aileden gelen olumlu geri bildirimler, bu konunun çözülmesine yardımcı olacak ve bir kişiyi sabıka kaydından koruyacaktır. Bir avukatın çalışması, gerekli belgelerin derhal toplanması ve davaların yürütülmesi için doğru stratejinin seçilmesinin yanı sıra uygun bir şekilde yürütülmesini içerir.

Makale Yorumları

Sanatla ilgili farklı notalarda yardımcı olabilir miyim. 161 CC? Çeşitli makaleler hakkındaki yorumlar, kendilerinde açıklanan belirli nüansların daha ayrıntılı bir şekilde ele alınmasına izin verir.

Onları her zaman kullanması arzu edilir, çünkü oradaRusya Federasyonu ceza kanununun çeşitli maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmış ve ilgili makamların getirdiği son değişiklikler de dahil edilmiştir. Ceza kanunu kullanıldığında dikkate alınması gereken değişikliklerin ve yasal düzenlemelerin bir listesi vardır. Bu kılavuzun uygulanması sadece kararlarının doğruluğunu teyit etmekle kalmayacak, aynı zamanda suçun tüm yönlerini daha ayrıntılı bir şekilde incelemek için bir fırsat sağlayacaktır.

modifikasyonlar

161. Madde için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda hangi değişikliklerin yapıldığını ele alalım.

Makaleye yapılan son değişiklikler 2009 yılında yapılmıştır. Bu notlar, bu sosyal açıdan tehlikeli eylemi gerçekleştiren kişilerin cezalarında bir değişiklik öngörmektedir.

Bu olaydan sonra hiçbir değişiklik yapılmaz.gerçekleştirildi. Şu anda sadece başkan tarafından imzalanmışsa yürürlüğe girecek bir tasarı var. Daha sonra değişiklikler, suçun komisyonunu takip eden cezayı etkileyecektir. Genel olarak, orijinal bir belge yoktur, bu yüzden sadece yeni değişikliklerle ilgili kamuoyundan gelen yorumlara güvenebilirsiniz.

Bu tasarının başlatıcısı (Adalet Bakanı)bu değişikliklerin devletin yargı sistemi için olumlu sonuçları olacağına inanmaktadır. Bu, Sovyet mahkemesinin uygulamalarını ortadan kaldırmayı mümkün kılacakken, özgürlükten mahrum kalmanın olası sınırları arasındaki cezayı belirlemek için ortalama bir varyant kullanıldığında. Mevcut bilgilere göre, ıslah emeği ortadan kaldırılacak, yerine zorla çalıştırılacak. Ayrıca, asgari ve azami cezalandırma biçimleri arasındaki sınırlar önemli ölçüde azaltılacak, bu da yargıçların davalıların hukuka aykırı cezayı belirlemeleri yönünde daha objektif kararlar almalarına yardımcı olacaktır.