Yürürlüğe giren mahkeme kararının gücü. Hukuki danışmanlık

Mahkeme kazanmak bir zafer değil. Bu sadece geçici bir avantajdır. Son olarak, mahkeme kararının yürürlüğe girmesiyle her şey sona erer. Bu konuda daha ayrıntılı olarak.

Yürürlüğe giren mahkeme kararının gücü nedir

Biraz teori. Mahkeme, yasal zorunluluk içine giren kararının gücü, sürecin tüm katılımcıları için kararın zorunlu olarak yerine getirilmesini gerektirir.

Bu, süreçteki zaferden sonra anlamına gelirBelirli bir süre beklemek gerekiyor, daha sonra şampanya içmek mümkün. Davaların niteliğine ne kadar bağlıdır. Mahkeme kararı ne zaman yürürlüğe girer? Ortak hukuk davaları için ortak ilkeler vardır. Zaman, diğer tarafın karara karşı temyiz başvurusunda bulunup bulunmadığına bağlıdır. Aksi takdirde, mahkemenin davaya ilişkin kararı, temyize başvurmak için mümkün olan süreden sonra kesinleşir. Örneğin, itirazda bulunmak için 30 gününüz varsa, o zaman 31. günde mahkemede başarı kutlayabilirsiniz. Ama burada her şey şartlı. Rakip bir temyiz başvurusu için son tarihi geri yükleyebilir. Bu durumda, kararın kesinliği Bölge Mahkemesinin koleji toplantısına kadar ertelenir. Sadece temyizden sonra karar nihayet yürürlüğe girer.

Tabii ki, cassation örneklerinde iptal edebilirsiniz. Örneğin, iki sivil dava vardır:

1. Bölgelerin başkanlıkları.
2. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Sivil Davaları için Collegium.

Her ikisinde de hukuk davalarında dosyalamaYukarıda belirtilen durumlarda altı ay, suçlu - sınırsız verilir. Ancak yarım yıllık bir süre atlanmasa bile, diğer taraf dosyalama için son başvuru tarihini geri yükleyebilir. Tabii ki, iyi bir sebep olmaksızın, bunu yapmamak çok kolay, ama pratikte göründüğü gibi, her zaman ihtiyaç duyanlar içindir. Bu nedenle, RF mahkemelerinin kararları kalıcı olarak iptal edilebilir ve değiştirilebilir.

Eğer diğer taraf ayrılan süre içerisindeilk vakanın kararına itiraz eder, daha sonra bu durumda bölgesel mahkemenin Temyiz Kurulu'nun oturumundan sonra sevinmek mümkündür. Zamanlama doğal olarak uzar.

Örnek hesaplamalar

Örneğin, bir mahkeme ihlali kararıkredi anlaşması. Borçlu, gerekli tutarı ödemek zorunda kaldı. İtiraz 30 gün boyunca kendisine verilir. Bu süreden sonra karar yürürlüğe girecek. Ancak, bazı koşullar altında onu geri yükleyebileceğini unutmayın.

Borçlunun 29 gün içinde temyiz davası açması halinde, nihai kararları veren Yargı Kurulunun oturumunun beklenmesi gerekecektir.

Devamsızlık kararları kavramı

Sıradan vatandaşlar için en anlaşılmaz soru: "Mahkemenin devamsızlık kararları ne zaman yasal güce girer?" Bu soru deneyimsiz avukatlar arasında bir mit doğurmaktadır. Belli şartlar altında, kararın bir kopyasının alınmaması durumunda yazışma kararının hiçbir zaman yürürlüğe giremeyeceği gerçeğinde yatmaktadır.

Bu normların yanlış yorumlanması nedeniyleiç prosedür kodu. Ona göre, kararın bir kopyasını aldıktan sonra yedi gün içinde, bir vatandaşın iptal etme hakkı vardır. İptal talebini yerine getirmeyi reddettikten sonraki bir ay içinde veya bu usulle ilgili süre sona erdikten sonra, itirazda bulunmalıdır. Sonuç olarak, mahkeme karar verdiyse ve bunun bir kopyası posta kutusunda "görülmez" ve kişisel olarak mahkemeye görünmüyorsa, asla yasal güce girmeyecektir.

Bu teori, tüm banka hesaplarını bloke eden ve mülkiyeti ele geçiren Federal İcra Dairesi çalışanlarının uzlaşmaz yüzleri hakkında kırılır.

Eğer kimse onu iptal etmezse, o zaman gıyaben bir kararMahkeme, temyize başvurmak için her zaman sona erdikten sonra yürürlüğe girer. Yani, 40 gün sonra (3 gün mahkeme gerekçeli bir karar verir, 7 gün süre ile iptal olasılığına, 30 gün daha yüksek bir otoriteye sunulmak üzere verilir).

Devamsızlık kararının kaldırılması için son tarihin restorasyonu veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin "çelişkili" yorumu nüansları

Götürme kararının iptal edilmesi için zamanın geri yüklenmesikendi nüansları var. Mahkemenin karar verdiği andan itibaren, daha yüksek bir otoriteye itiraz etmek için gereken süreden daha az zaman aldıysa, iptal başvurusu için son başvuru tarihini geri yükleyebilirsiniz. Ancak, Yargıtay'ın bu konudaki konumu, onu hafifçe söylemek gerekirse, tuhaftır. Uygulama İncelemesindeki açıklamasına göre, temyiz başvurusunun süresinin sona ermesinden sonra, kararın iptal edilmesine ilişkin süreyi geri kazanmak için bir dilekçe vermek mümkün değildir. Ancak, bu prosedür eylemine itiraz hakkı vardır.

Yasal mantık, dürüst olmak gerekirse, tam olarak değilanlaşılabilir. Birçok avukat bunu söylüyor. Neden bir çözüm son tarihi geri yükleyebilir, ama diğeri değil? Ancak, görünüşe göre bu zorunlu bir ölçüdür, çünkü ilk derece mahkemeleri tam anlamıyla mülk ve aile “sökme” ile su altında kalmıştır. Bir krizde, insanlar borçlarını ödemeyi bırakırlar, daha sık boşanırlar. RF mahkemelerinin bu konulardaki kararları, doğal olarak niteliklerini etkileyen niceliksel olarak hızla artmaktadır. İlk durumda dosyalamayı sınırlandırmak, görünüşe göre, onları biraz "boşaltmaya" yöneliktir.

Mahkeme emri

Yargı emirleri basit kararlardırküçük mülk, bazı aile ya da ekonomik anlaşmazlıklar üzerinde barış yargıçları. Bunlar, içtihat açısından kanıtlara dayanmayan, koşulsuz şartlara dayanmaktadır: kredi anlaşmaları, makbuzlar, kabul belgeleri vb.

Mahkeme kararı yazışma kararından farklıdır.Bu, iptal etmek nispeten kolaydır. Gerekçeleri açıklamadan sadece bir itiraz yazmak yeterlidir ve bu, kaldırılması için medeni usul mevzuatının görüşü açısından yeterli olacaktır.

Mahkeme kararı, yürürlüğe girdi.Temyiz için on günlük süre. Mahkeme tarafından tanınan bir kusurdan mahrum bırakılırsa, uygun bir dilekçe ile geri alınabilir.

Çözüm - yürütme yok

Rusya'da mahkeme kararının ihlali sık görülür. Bu kendini gösterir:

• Hareketsizlikte, yani kararın gerekliliklerine uyulmamasıdır.
• Kararların uygulanmasının engellenmesini amaçlayan eylemlerde.

Gecikmesi imkansız

Bazı kararlar derhal idam edilmeli, mahkeme salonunun çıkışında söyleyebilirsiniz. Bunlar şunları içerir:

1. Ücretlerin ödenmesi.
2. Yasal olarak işten çıkarılmamış bir çalışanın restorasyonu.
3. Nafaka ödemesi
4. Seçim listesine bir seçmen eklemek.

Uygunsuzluk için yaptırımlar

Yürürlüğe giren mahkeme kararının gücü,zorunlu uygulamasını gerektirir. Ancak her zaman vatandaşlar gereklilikleri yerine getirmez. Kasıtlı yürütme için, idari para cezası şeklinde bir ceza verilir.

Borç, aşağıdaki eylemler için onaylanmıştır:

• İşten çıkarılma nedeniyle işten çıkarma hakkında bilgi vermeyi reddetme.
• Mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi verilmesi.
• İcracıların gereklerini görmezden gelerek.
• İş, çalışma, ikamet değişikliği hakkında bilgi vermeyi reddetme.

Bireyler için, para cezası 1 bin ila 2,5 bin ruble arasındadır; yetkililer için - 10 bin ila 20 bin ruble; Yasal için - 35 bin 100 bin ruble.

Borçlu olmayanlar için, icracı belgelerin gerekliliklerine uyulmaması nedeniyle, para cezaları aşağıdaki miktarlarda sağlanır:

• Bireyler için - 2 bin ila 2,5 bin ruble.
• Yetkililer için - 15 bin ila 20 bin ruble.
• Yasal için - 50 bin ila 100 bin ruble.

Mahkeme kararlarının uygulanmamasının cezai sorumluluğu

Bir mahkeme kararına uyulmadığı için belirli kategorilerdeki kişiler için cezai sorumluluk bile meydana gelebilir:

• Belediye kurumlarının çalışanları.
• Güç yapılarının temsilcileri.
• Devlet kurumlarının çalışanları.

Ancak, bir mahkeme kararına uyulmaması, mutlaka bir "suçlu" ile cezalandırılmamalıdır. Bir ceza davası başlatılmasında önemli bir faktör, görmezden gelmenin kötü niyetli doğasıdır.

Kim "kötülük" i tanımlar?

Mevzuatta "kötülük" kavramı tanımlanmamıştır. Bununla birlikte, uzun yıllara dayanan yargısal uygulama, bu kavramı tanımlayan yeteri kadar vakıf biriktirmiştir.

Yani, mahkeme kararlarına göre, kötü niyetliihlal edenler, şartları yerine getirme fırsatına sahip olan kişilerdi, ancak belli bir nedenden dolayı kasıtlı olarak yapmadılar. Zaman zaman taleplerin derhal yerine getirilmesi için mektuplar ve emirler aldılar, ama aynı zamanda onları görmezden geliyorlardı. Bu nedenle, yargı şartlarının ihmal edilmesini göz ardı etmeyin. Gördüğünüz gibi, sonuçlar daha sonraki kaderi etkileyebilir.