Telif hakkı ihlali: örnekler. Telif hakkı ihlali için sorumluluk

Yetkisiz olarak yorumlanırtelif hakkıyla korunan materyalleri kopyalayan veya dağıtan telif hakkı sahibi: müzikal besteler, kitaplar, yazılımlar, filmler, vb. Fikri mülkiyet hakkının sahibi olma hakkı çoğu ülkede yasalarla korunmaktadır.

"Korsanlık" ve sahtecilik nedir?

Telif hakkı ihlali ifade edilebilirkonjugat kavramları: sahtecilik (sahtecilik) ve "korsanlık" (sahte, ancak özel telif hakkı ile ilgili). Bu, telif hakkı koruması altında, yazarın veya telif hakkı sahibinin uygun izni olmaksızın, belirli eserlerin kullanımı için sözleşmede belirlenen birtakım koşulların ihlali olmaksızın, sanat, bilim ve edebiyat eserlerinin kullanımına dayanan bir suçtur.

Temel telif hakkı ihlali türleri

Çoğu zaman, onlara karşı aşağıdaki yasadışı eylemler alınır:

kopyalama (kitapların, kayıtların, vb. çoğaltılması);
işin dağıtımı (kiralama, satış vb.);
halk gösterimi;
Konser salonlarında, tiyatrolarda vb. çalışmaların kamusal performansı;
radyo, televizyon vb. yayın yapmak;
işin diğer dillere çevirisi;
Eserin işlenmesi (intihal).

Pratikte, onlardan türetilen ihlallerKonuşmak için, "zamana ayak uydurun". Scammers, kendi maddi zenginleşmesinin amaçlarını takip ederek, özgün bir fikrin değil, aynı zamanda ona telif hakkı atamanın benzersiz bir yolunun icadıyla ilgileniyor.

Mevcut yasa uygulamasında,Kolluk ve adli uygulama, bu suçun kapsamı, kural olarak, hak sahibi tarafından belirlenir. Bu bağlamda, fazla kar almayı engelleyemediği ya da engellemediği düşünülen herhangi bir eylem, suçluyu herhangi bir sorumluluğa çekmek (veya çekmemek) ile ilgili uygun bir karardan mahrum kalmaksızın mahkeme tarafından dikkate alınacaktır.

"Korsanlık" terimi ile ilgili tarihsel bilgiler

İlk sözü 1603'e başvurmak gelenekseldir. Bir süre sonra, dönem "korsanlık" Alfred Tennyson en «Severlerin Tale» tarafından şiirin giriş kısmında bulunmaktadır: «... Son zamanlarda acımasız korsan tabi olmuştur ".

Çoğunlukla yasal metinlerde bulunabilirÖrneğin, 1886 tarihli İngilizce konuşan Bern Konvansiyonunda: “... İşin sahte kopyaları, Birliğin herhangi bir ülkesinde bu çalışmanın yasal korumaya sahip olduğu bir ülkede tutuklamaya tabidir.

"Korsanlık" terimi "ihlal" anlamındatelif hakları "federal düzeyde yasal kaynakların Rusça dilinde bulunan metinleri bulunmaz, ancak bu genellikle adli belgeler, yasal literatür ve yerel yönetmeliklerde sıklıkla kullanılır.

Bazı kaynaklara göre, kullanımı gazetecilik damgasıyla tanımlandı.

Özgür yazılım hareketinin kurucusuna göreRichard Stallman, onun son derece olumsuz çağrışım hakkında yanlış inancı yaratarak, terim yaygın yazılım lisanslama açısından geleneksel yöntemleri görmezden ilgili olarak kullanılan haline gelmiştir düşündü. Ona göre, o bilinçsizce sırayla, her zaman soygun, soygun, adam kaçırma, cinayet, rehin alma, batan gemi ve diğer şiddet suçları ile ilişkilendirilmiştir, korsanlık, ilişkili.

Korsanlık nedenleri

Birincisi, lisanslı bir birincil kaynağın maliyetine kıyasla kar etmenin daha uygun maliyetli bir yoludur.

Sayısız modern teknoloji, bilgi kopyalama sürecini çok erişilebilir ve ucuz bir işe dönüştürmüştür.

Geçmişte yasal üreticiler vardıdoğal koruma: teknik avantaj ve ölçek etkisi. Herkes malzemeyi elle yeniden yazabilir veya bir daktiloyla doldurabilir, ancak bu kopyanın kalitesi ve maliyeti orijinal sürümlerden önemli ölçüde daha düşük olacaktır.

Bugüne kadar, her şey önemli ölçüde değişti. Örneğin, standart bir ofis ekipmanı seti (yazıcı, cilt ve bilgisayar), kitap baskısının yumuşak bir kapakta kolayca yapılabilmesini sağlarken, maliyet fiyatı piyasa fiyatına eşitlenecektir. Korsanın temel nedeni olan süper kârlar elde etme olasılığı.

Kural olarak, bu ülkelerde yaygındır.Kişi başına düşen gelir oldukça düşüktür. Bu nedenle, bu ülkelerde korsanlığın ana nedeni, nüfusun ödeme aczasıdır (taklit fiyatı yasal ürünlerin maliyetinden çok daha düşüktür).

Korsanlık ve intihal arasındaki fark

Hedef belirleme oluşur. “Korsanlık” konusuna gelince, suçlu, bu suçun etik ve yasal yönüne dikkat etmeden mümkün olduğu kadar maddi fayda elde etmeyi amaçlamaktadır.

İntihal durumunda, başka bir amacı var -İşinin hedef kitlesi tarafından tanınması (mevcut yazarın yetkisiz bir şekilde ödünç alınması). Bu arzunun yanı sıra, kural olarak, ticari kar da vardır.

Telif hakkı ihlali ile ilgili sorun nedir?

Bu fenomen şu anda oldukça yaygındırsaati. Konu başkasının malzemesini kullanmak için resmi bir izin almadıysa, klasik bir telif hakkı ihlali olduğunu söyleyebiliriz. Rus mevzuatı çerçevesinde sivil ve kamu sorumluluğu öngörülmektedir.

Telif hakkı ihlali için kamunun sorumluluğu, devletten para cezası veya mülkün müsaderesi veya diğer tedbirler şeklinde cezalandırılmasıyla ifade edilir.

Bu olabilir:

ceza;
idari.

Davetsiz misafirlerden sadece birine çekilirYukarıdakilerin Yasaya göre, her iki tüzel kişi (kısıtlama olmaksızın) ve medeni (ihlal ihlali suç kategorisine girmiyorsa: zarar 50 bin ruble) idari sorumluluğa getirilebilir. Aksi takdirde, doğrudan ceza yargılamasında yer alırlar.

İdari sorumluluğun temeli Art. Rusya Federasyonu İdari Suçları 7.12 ve suçlu için. Ceza Kanunu'nun 146: "Telif hakkı ihlali."

Yani, ikincisi daha fazla sonucudurciddi bir ihlal: büyük miktarda işlenmiş ticari eylemler, bunun sonucu olarak, telif hakkı veya ilgili hakların bir objesinin izinsiz olarak kullanılması, bunun sonucu olarak 50 binden fazla ruble geliri elde edildi. veya 250 bin ruble. (özellikle büyük boyutlu olması durumunda).

İhlal için sivil sorumluluktelif hakkı kanunu ancak mağdur isterse yürürlüğe girer. Bu durumda, ihlali yazarına uygun tazminatı öder ya da oluşan zararı veya kaybedilen karı geri öder.

Telif hakkı korumasının yasal yönü

Ülkemizde 9 yasası ile sağlanmaktadır.5351-1 sayılı “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Üzerine” Temmuz 1993, daha doğrusu beşinci bölümü - “Telif Hakkı ve İlgili Hakların Korunması”, bu konuda üç makale içermektedir (48, 49, 50).

Dolayısıyla 48. madde, aşağıdaki bilgileri içeren bir telif hakkı ihlali yasası öngörmektedir:

Cezai, idari ve hukuki sorumluluklara yol açan eylemler.
Yukarıdaki kanunun gereklerine uyulmaması nedeniyle, hem tüzel kişiler hem de bireyler ihlal edenler olarak kabul edilmektedir.
Fonogramın ve kopyalarının hangi kopyalarının taklit edileceği konusunda sahtedir.

Telif hakkı ihlali için cezai sorumluluk nasıl düzenlenir?

Bunu yapmak için, ülkemizde Ceza Kanunu'nda "Telif hakkı ve ilgili hakların ihlali" ile ilgili bir madde (146) bulunmaktadır.

Telif hakkı ihlali için cezalandırmanın, mahkumun (eylemlerinin niteliğine bağlı olarak) uyguladığı yaptırımlardan biri olduğunu öngörür.

Yazarlık atfedilmesi halinde (intihal) aşağıdaki cezalardan biri takip edilecektir:

Zorunlu çalışma, 180 ila 240 saat arasında sürebilir.
200 bin ruble tutarında telif hakkı ihlali cezası.
Üç ila altı aylık bir süre için tutuklayın.

Sahte kopyaların yasa dışı kullanımı (depolama, satın alma, taşıma) şartıyla, aşağıdaki yaptırımlar uygulanır:

telif hakkı ihlali cezası (onsekiz aya kadar süre için ücret dahil olmak üzere 200 bin ruble veya gelir);
zorunlu çalışma (180 - 240 saat);
tutuklama (iki yıla kadar).

Telif hakkı ihlali (makale УКРФ) grup tarafındankomplocular veya örgütlü bir grup veya resmi pozisyonunu veya özellikle büyük miktarlarda kullanmış olan kişi aşağıdaki yaptırımlara maruz kalmaktadır:

özgürlükten mahrumiyet (6 yıla kadar);
para cezası (üç yıl için ücret dahil olmak üzere 500 bin ruble veya diğer gelir).

Telif hakkı korunmasında en yaygın yöntem hangisidir?

Tabii ki, bu, oluşan hasar için tazminattır. Telif hakkı ihlali için tazminat, tazminatın tazminine kıyasla alternatif bir koruma yoludur. Diğer bir deyişle, hak sahibinin tazminat ödemesini ya da tazminat talep etme hakkı vardır.

Ancak, telif hakkı ihlali ile ilgili davada hesaplanan kayıp tutarının güvenilirliğinin bir dizi nedenden ötürü teyit edilmesinin zor olduğu gerçeğini dikkate almalıyız.

Tazminatın telafisi için, yazarın haklarını korumak çok daha kolay ve daha kolay olduğu için, onun boyutunu kanıtlamak gerekli değildir.

İadelerin Türleri

Telif hakkı ihlali için tazminat tutarı şu şekilde ayarlanabilir:

10 bin - 5 milyon ruble. (ihlalin niteliği, süresi, sonuçları, suçlunun suçluluğunun ve diğer önemli koşulların kapsamı dikkate alınarak);
alternatif faydaları göz önünde bulundurarak çalışmayı kullanma hakkının (lisans) değerini ikiye katlamak;
İşin sahte kopyalarının maliyetini ikiye katlayın.

Tazminat miktarını belirlerken, yargıç adalet ve doğruluk prensipleri tarafından yönlendirilir (GCRF'nin 1252. Maddesi).

Telif hakkı hak talebinin içeriği

Onların türüne göre değişir. Kural olarak, iddialar mülkiyete ve gayrimenkule ayrılır, ancak, telif hakkının özelliklerine dayanarak, belirli bir yazarın çıkarlarını bu prensipte ayırt etmek zordur, bu nedenle genellikle aynı süreçte gruplandırılırlar.

Mülk olmayan türde aşağıdaki hakları içerir:

adında;
yazarlık;
işi geri çekmek ve yayımlamak;
Mevcut itibarı korumak için.

Telif hakkı ihlaline ilişkin talep, hem mahkemelere hem de soruşturma makamlarına ve bu doğrultuda yürütülen ön soruşturmaya gönderilebilir.

Mülk olmayan bir hak talep aşağıdaki şartları içerebilir:

münhasır hakkın tanınması üzerine (örneğin, ortak yazarlığın tanınması üzerine);
sanığın yanlışlığı gerçeğinin kurulması üzerine;
Yasanın asıl hükmünün restorasyonu (ihlalinden önce);
yasanın gelecekteki ihlali için bir tehdit oluşturan ya da zaten ihlal eden eylemlerin bastırılması;
ihlalle ilgili olarak kabul edilen mahkeme kararının yayınlanması (suçlunun masrafına karşı);
ahlaki zarar için tazminat.

Mülkiyet doğasının telif hakkı ihlali iddiası aşağıdaki gereksinimleri içerebilir:

ücreti tahsil etme (yazarın ücreti);
telif hakkı ihlali nedeniyle tazminat ödenmesi;
Zenginliğin dayanaksızlığının tanınması üzerine (başka bir kişinin ücretini makul olmayan bir şekilde kabul eden bir ortak yazara sunulur).

Telif hakkı ihlaline açık bir örnek olarak video korsanlığı

Bu terim yasadışı olarak belirtmek için kullanılırdiskler, kaset ve internet üzerinden Dağıtım ve kopyalanan malzeme (TV programları, filmler ve diğerleri.). Video korsanlığı kar (dükkan, büfe ve benzeri. D'de taklit ürün satışı), Ve kâr olarak hedeflenebilir (arkadaşları ve diğerleri ile video paylaşımı.).

İlk durumda filmin korsan versiyonu resmi önce (örneğin, mürettebat çalınan filmin çalışma versiyonu piyasada mevcuttur vaka ortaya çıktı) uzun oluşabilir.

Bu durumda kaydın kalitesi lisanslı kopyadan önemli ölçüde farklı olabilir, ancak gerekli değildir.

Ülkemizde, video ve ses korsanlığı, telif hakkı ihlali için en yaygın örneklerden sadece bir tanesi olmaktan çok uzaktır.

Ana dosya adlarına eklenen kopyaların türünü gösteren kısaltmalar şeklinde özel olarak tasarlanmış semboller vardır.

Onlar formda var:

"Ekran" (CAMRip - CAM). Kural olarak, bu materyal sıradan bir seyirci tarafından sinemada çekilecek, oldukça düşük bir kaliteye sahip.
Telesync (TS). Daha iyi bir kopya, sinemanın çalışanı tarafından bir tripod üzerine kurulu profesyonel bir kamera kullanılarak daha sık filme alındı.
"Rulo" (telesine - TC). Çekimlerin kalitesi genellikle ortalamanın üzerindedir. Bu anket aynı zamanda sinemadaki bir işçi tarafından, ancak bir telesine sensörü vasıtasıyla yapılır.
Çalışma versiyonunun sızması (iş izi - WP). Film stüdyosunda yakalanan malzemenin ortalama kalitesi ile karakterize edilmiştir.
Film eleştirmenlerine, film basıncına vb. Dağıtılan promo kopyasının (DVD screener - DVDSCR ve Screener - SCR) sızması. Kalite de ortalama.
DVDRip, video dağıtımı veya perakende satış mağazalarından elde edilen yüksek kaliteli kopyalar ile karakterizedir.
R5 DVDRip, ikinci ve üçüncü dünya ülkeleri için tasarlanmış bir kopyadır.
HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - kopyalanan materyal TV yayınlarından elde edilir.
BDRip (Blu-ray Disc Rip) - bu taklit çok kaliteli, BD diski video dağıtımından kopyalayarak elde edildi.
VHS Rip video kasetlerden elde edilen çok düşük kalitenin bir kopyasıdır.

Video korsanlığına ek olarak, ses korsanlığı, sahte yazılım, bilgisayar oyunları ve video oyunları gibi hala telif hakkı ihlali örnekleri vardır.

Bu yönüyle en yaygın suçlar

Aşağıdaki telif hakkı ihlali vakaları ayırt edilebilir:

ücretin ödenmemesi veya kısmi ödenmesi;
yazarın izni olmadan çalışmanın yayınlanması;
eserinin dokunulmazlığı konusunda telif hakkı ihlali;
Bu yazarın isminin belirtisi yok.

Ve bu, bu tür ihlallerin tam bir listesi değildir. Bununla birlikte, bu, telif hakkı ihlali vakaları, özellikle de modern topluma ulaşan gerçek yazarın işaret edilmesindeki isteksizliktir.

Telif hakkı ihlali durumlarının başlatılması ve değerlendirilmesi ile ilgili önemli prosedür özellikleri

İlk olarak, özel kovuşturma vakaları olarak kabul edilirler (mağdurun talebi üzerine başlatılırlar).

İkincisi, uyarılmalarından dolayı, kurbansuçun süre, yani bir kusurlu fiil sonucu olduğunu ve tam olarak ne adalete suçlunun ilgisine ilişkin kurbanın argümanlar tarafından desteklenmektedir nerede, gerçekleştirildi kim tarafından: Aşağıdaki belirtmelidir mahkemeye, doğrudan bir şikayette gerekir.

Üçüncüsü, mahkemenin, ne önemli kanıtların eksikliğinden ne de başka bir sebepten dolayı, önemsizliğinden dolayı şikâyette bulunmadan şikayette bulunma hakkı yoktur.

Bir ceza davası başlatmayı reddetmesi halinde, bir yargıcın kararı ile usulüne uygun olarak yürütülmesi gerekir, ayrıca böyle bir kararın nedenlerini belirtmelidir.

Dördüncüsü, telif hakkı ihlali durumutarafların mutabakatı nedeniyle askıya alındı. Bildiriler genel olarak yapılır (savcılar tarafından ön soruşturma ile).

Beşinci, telif hakkı ihlali durumundaİlk kez sabit ve suçlunun kimliğine ve yaptıklarının doğası hakkında bilgi cezai tedbirlerin kullanımı olmadan düzeltme olasılığı büyük bir bölümünü gösterir, mahkeme zaten dost mahkemeye üzerindeki tüm malzemelerin sonraki transferi ile ceza davası sona erdirmek karar verebilir.

İstatistiğe göre, söz konusu suç için cezai sorumluluk ölçüleri nadiren gerçekleştirilmektedir.

Telif hakkı olmayan müzikle ölçeklenebilir ve kullanışlı İnternet hizmetleri

Çok sayıda müzik parçasının yanı sıra eşlik edenlerin telif hakkı vardır ve bunların üçüncü taraf sitelere gönderilmesi yasaktır.

Ülkemizde bir fatura kabul edilditelif hakkı kaynaklarının kopyalanması ve dağıtımı gibi yasa dışı eylemlerden korunması. Bu bağlamda, barındırma sağlayıcıları, telif hakkı ihlali gerçeğini ortaya çıkaran siteleri engelliyor.

Telif hakkı ihlali olmaksızın müzik, ücretsiz olarak dağıtılan ve herhangi bir ihlal olmadan indirilebilen müzik içeriğidir.

Bugün için, böyle bir ölçek ve uygun hizmetleri kısıtlama olmaksızın müzikle ayırmak mümkündür:

Youtube.ru;
Freemusicarchive.org;
danosongs.com, audionautix.com ve sweetsoundeffects.com dahil Creative Commons'ın liderliğinde siteler;
rutube.ru;
Jamendo.com.

Hangi ülkelerde bu suç yaygındır?

İstatistiğe göre, söz konusu hak sahiplerinin çıkarlarının bu türden ihlalleri genellikle Rusya, Çin, Meksika, Ukrayna, Brezilya ve Endonezya gibi ülkelerde görülmektedir.

Bu fenomenin ana nedeni, özellikle ekonomik çıkarlar:

Hak sahipleri-tekelciler farkındaFikri mülkiyet hakları, çoğu durumda hedef pazar segmentinin tüketici kabiliyetleriyle ilişkili olmayan, çok şişirilmiş fiyatlarla çalışır.
Yaşam standardının farklılaşması vardır.fikri mülkiyet ürünlerinin ithal edildiği ülkeler (fiyat ortalama ücret seviyesine karşılık gelmez, zorunlu vergiler düzeyi dikkate alınmaz, vb.), ancak lisanslı ürünlerin fiyatları üretici ülke içinde kabul edilebilir sayılır.