Ülkenin kamu borçları ve bütçe açığı
Mali ve bütçesel programın uygulanmasıBütçe düzenlemesinin ana hedefi, ülkenin refahını geliştirmenin tek güvenilir kaynağı, ekonominin gerçek büyümesidir. Bazı uzmanlar, kullanımlarının sadece enflasyonda artışa yol açtığına ve ekonominin uyarılmasını etkilemediğine inandığından, modern yorumlamada kamu borçları ve bütçe açıkları belirsiz bir yorumdur. Diğer iktisatçılar ise, kamu borçlarının ve bütçe açığının ekonomiyi canlandırmanın en etkili yollarından biri olduğunu söylemektedir.
Yerleşmeyi amaçlayan bilimsel araştırmaekonomi, sosyal adalet ve ekonomik verimlilik arasındaki optimum oran dayanmaktadır. Zaten kesinlikle devlet bütçesinde nakit gelirlerinin artması bütçe harcamalarında artışa yol açtığını kanıtladı. Bu azaltmak eşzamanlı GSYH büyümesini artırmak ve enflasyon gerçekçi olduğu açıktır, bu durgunluk yol açabilir, bu tez belirli hesaplamalar teyit etmektedir.
Kamu borç ve bütçe açığıZamanımızın tanınmış ekonomistleri tarafından dikkatle düşünülmüş, düşünceleri modern devlet ekonomisinin gelişimine adanmış sayısız eserde ortaya konmuştur. Bu alıştırmaların temel tezlerini anlamak için, devlet bütçesinin bir eğitim biçimi ve yerel yönetimin işlevlerine yönelik fonların harcanması ve görevlerin mali olarak sağlanması olduğunu bilmek gerekir. Bütçe açığı, gelirler ve harcamalar uyuşmadığı zaman devlette ortaya çıkmaktadır, bu nedenle, para kaynakları kullanımının, alınan bütçenin çok üzerinde olduğu durumlarda, katılımcılar arasında bu tür ekonomik ilişkiler bulunmaktadır.
Kamu borcunu veBütçe açığı ekonominin gelişimini olumsuz etkileyebilir. Ekonomik durgunluk dönemlerinde, devlet borçlanması, durumu hafifletmek, talepteki keskin düşüşü önlemek ve ülkenin ekonomi politikasına istikrarlı bir etki yapmak için kullanılmaktadır. Buna ek olarak, devlet kredileri, finansın ülkeye akışını desteklemeyi amaçlamakta ve bu da gelecekte ekonomik büyümenin temelini oluşturacaktır.
Ekonomistler dediği gibi, dış devletSSCB'nin borcu, ülkenin kazanılan milli gelirden daha büyük toplam maliyetler gerçekleştirmesine izin verdi. Böylece, olumlu ülkenin makroekonomik politikasını etkileyen hükümet borçlanma olarak görülüyor. o borcunu ödemek için, değerli ürünler vermek gereklidir ve borç veren genellikle devlet borçlu imkansız şartlar koyar beri ülkenin dış borç, genellikle onun için bir yüktür. Aynı zamanda, kamu iç borcu genellikle daha güvenli ülkenin fakir nüfustan fon kayması gibi görünüyor, ülke içinde gelir tahsisinde yeniden gerektirir.
Bugüne kadar, bir dizi varMümkün birkaç yüzde içinde Rusya iç kamu borcu tahmin yapmak metodolojik problemler. Aynı zamanda "genel kamu borcunun" ve kavramları arasında net bir ayrım yoktur "kamu borcu." Buna dayanarak, bir genel kamu borçlarının borç borçlunun borcunu üstlenerek oluşan parasal kontrolün kurumlarının borçlarını dahil olmadığını anlayabilir.
Bir ülkenin kamu borcunun ödeme emri ve geri ödeme sırasındaki soruların sıkı bir kontrol ve açık bir devlet çözümüne ihtiyacı vardır.