/ / A. Griboyedov "Wit'dan Vay". Chatsky'nin monologunun analizi "Hakimler kimlerdir?"

A. Griboyedov "Wit from Wit". Chatsky'nin monologu "Hakim kim?"

Komedi "Wit dan Woe" en ünlüAlexander Griboyedov'un işi. İçinde birçok ilginç ve önemli konu açtı, çağdaşlarına bir değerlendirme yaptı. Kendisi yazar ana karakteri ile ilişkilendirir - Alexander Chatsky, yazarın düşüncelerini seslendirdiği satırlarında. Ana fikirler çoğunlukla karakterin monologlarında ses çıkarır. İdeolojik anlamda komedi oyununda çok büyük bir rol oynarlar. Tüm çalışmada altı monolog sunuldu ve her biri yeni tarafta kahramanı karakterize ediyor ve arsa geliştiriyor.

monolog chatsky ve yargıcın analizi

25 aptal için tek aklı başında biri

Analiz monologu Chatsky "Bir yargıç kim?"Bu pasajın kahramanların sıradan konuşmalarıyla nasıl farklı olduğunu gösterir. Ana karakterin ifadesi, ortaya çıktığı durumun çok ötesine geçmektedir ve "Famusov" toplumuna değil, okuyucuya yöneliktir. Bu monolog, tüm çalışmalarda neredeyse en önemli olanıdır, çünkü toplumsal çatışmanın gelişimini ifade eder ve tüm komedinin ideolojik anlamı ortaya çıkar.

Yazar belli bir konuşma durumu yarattı.Bu pasaj psikolojik bakış açısından “karşı üfle” olarak açıklanmaktadır. Ama Chatsky'nin monologu "Kim yargıçlar?" In analizi onun ideolojik ve sanatsal rolünde daha geniş olduğunu söylüyor. Alexander Andreevich kostik sözlerle kendini sınırlayabilir ve rakipleriyle savaşabilirdi. CHATSKY detaylı, suçlayıcı bir konuşma yapmak istedi. “Yargıçlar kimler?” Skalozub ve Famusov'daki kahramanı sorar, ancak onun sözleri çoğunlukla “FAMUSOV SOCIETY” ile değil, onlarla ilgili değildir.

Chatsky'nin monologunun analizi

"Gözyaşlarıyla kahkaha"

Her şeyde tek makul kişiiş, her köşesinden aptallarla çevrili bir Alexander Andreevich kalır ve bu ana karakterin sıkıntısıdır. "Yargıçlar nelerdir?" Analiz monolog Chatsky ancak tüm muhafazakar toplumla Alexander Andreyeviç bireylerle değil ortak bir dil bulamadık gösterir. Kahramanın kopyaları gülünç hale getirmez, komik durum, daha ziyade, Skalozub'un, Chatsky'nin tepkisine verdiği tepkiyi yaratır. Okuyucu Alexander Andreevich ile sempati duyuyor, bu durumda komedi zaten dram haline dönüşüyor.

Topluma karşı muhalefet

Chatsky'nin monologunu analiz etmek ne kadar konuştuBir kişinin başka ruh halleri ve fikirlerin hüküm sürdüğü bir topluma alışması zordur. Komedisinde Griboedov, Decembristlerin çevrelerinde meydana gelen değişiklikler hakkında okuyucuları uyardı. Özgür düşünmeden önce toplarla konuşmalarda sessizce konuşabilseydi, şimdi muhafazakâr toplumun tepkisi yoğunlaştı. Decembristler toplumların faaliyetlerini yeni kurallara göre yeniden inşa eder, yeniden inşa eder.

ama yargıçlar
Analiz monologu Chatsky "Bir yargıç kim?"Böyle konuşma değil yaşam Master'da, sadece arkadaş daire içinde gizli derneklerin kapalı toplantılarda konuşulan edilebileceğini göstermektedir. Son yıllarda seyahat ve evden uzakta kalmış maalesef bu konuda Alexander Andreyeviç, bilmiyor. O toplumda hakim olan hava, o yetkililerin tepki ve böyle cesur konuşmaya çevre hakkında bilmez bilmiyordum, bu yüzden istemiyorum aptallar, önünde yaptığı monolog sunar ve bunu anlayamıyorum.

Devamını oku: