Sivil toplum: ülkelerin örnekleri. Rusya'da sivil toplumun ortaya çıkışı, ortaya çıkışı örnekleri

Sivil toplum, modernin temelidirMedeniyet, demokratik bir devlet düşünmek imkansızdır. Başlangıçta, bütün vatandaşların yetkililerin talimatlarına sunduğu ve onları hiçbir şekilde etkileyemediği askeri, komuta ve idari sistemlere muhalif olarak konumlandırıldı. Fakat sivil toplum farklı görünüyor. Gelişmiş vatandaşların öz farkındalığının bir örneği, Batı Avrupa'da kolayca bulunabilir. Gelişmiş bir sivil toplumun varlığı olmadan, tüm vatandaşların statüsü ve statüsünden bağımsız olarak, basit işçiden ülkenin cumhurbaşkanına kadar, yasaya tabi oldukları gerçek bir yasal devlet inşa etmek mümkün değildir.

Sivil toplum nedir?

İlkeleri düşünmeye başlamak içinişleyen ve Modern anlamda sivil toplumun kökeni tarihi, terimin ne anlama geldiğini açıklamak için gereklidir. Böylece, sivil toplum - Kar amacı gütmeyen derneklere kendi düzenlemeleri yapmak ve devletten bağımsızdır ve dış etkilere herhangi bir tabi değildir ücretsiz vatandaşların aktif işlemlerin bir tezahürüdür.

Böyle bir toplumun özü nedir?

Birey ve devlet arasındaki ilişkiyi karakterize eden sivil toplum tezahürünün bazı örnekleri vardır:

• toplumun ve devletin çıkarları, bireyin çıkarlarının üstünde duramaz;
• en yüksek değer vatandaşın özgürlüğüdür;
• Bir vatandaşın özel mülkiyete devredilemez hakkı vardır;
• Yasayı ihlal etmiyorsa, hiç kimse bir vatandaşın kişisel işlerine müdahale etme hakkına sahip değildir;
• Vatandaşlar, aralarında devlet ile koruyucu bir katman olan sivil toplumun oluşturulması konusunda gayrı resmi bir anlaşma yaparlar.

Sivil toplum arasındaki temel farkinsanlar serbestçe profesyonel gruplara veya çıkar gruplarına organize edilebilirler ve faaliyetleri devlet müdahalelerinden korunur.

Sivil toplumun ortaya çıkışı tarihi

Antik Yunan günlerinde birçok düşünür geri döndüdevletin ve onun ayrılmaz bir parçasının yaratılmasının sebebinin ne olduğunu merak etti. Eski insanları, geniş alanları işgal eden bu karmaşık ve çok işlevli kamu kuruluşlarına birleştiğinde, hangi motifler harekete geçti? Ve belli bir zaman içinde iktidarda olanları nasıl etkilediler.

Sadece iç bilimine rağmenSon zamanlarda bu yanan tartışma devam ediyor yüzlerce yıldır siyaset bilimi ve felsefe dünyasında sivil toplum, oluşum ve gelişim oluşumuna dikkat çekti, önemi olan küçümsenemez. Aristo, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx ve diğerleri gibi büyük zihinler tarafından bilimsel çalışmaların çerçevesinde sivil toplumun işleyişini mümkün kılan hangi temel özellikleri saptar çalıştık. Örnekler bu ülkelerde ve yaşadıkları altında siyasi sistemin çerçevesi bulunur. En önemli ve acil sorunun biri, her zaman devlet ve sivil toplum arasındaki ilişkinin doğası hakkında olmuştur. Bu ilişkiler hangi prensipler üzerine kurulmakta ve her iki taraf için de her zaman eşit derecede faydalı olmaktadırlar?

Dünya tarihinde hangi örnekler var?

Tarih, medeni birçok örneği bilirtoplum. Örneğin, Orta Çağ döneminde, İtalya'nın Venedik kenti, siyasi iktidar çerçevesindeki demokratik kontrol ve dengenin ilkesi haline geldi. Bizim için sıradan bir şey olan birçok sosyal işaret, ilk önce orada gerçekleşti. Bireyin değerinin ve özgürlüklerinin temelleri, eşit haklara duyulan ihtiyaç farkındalığı - bu ve demokrasinin diğer birçok fikri, o zaman doğdu.

İtalya'da bir başka şehir devleti Floransa'dır.Sivil toplum olarak adlandırılan bu tarihi olgunun gelişimine paha biçilmez katkı yaptı. Venedik örneğinin elbette önemli etkisi oldu.

Ayrıca Alman Bremen, Hamburg ve Lübeck şehirlerinden de bahsetmeye değer, aynı zamanda sivil farkındalığın temellerini geliştirdiler ve nüfusun bu şehirlerin yönetimi ve tarzı üzerindeki etkilerini gözlemlediler.

Rusya'da böyle bir şey var mıydı?

Bölgesel uzaklığa rağmen veKültürel farklılıklar, Rusya'daki sivil toplum örneklerini hem modern topraklarında hem de komşu devletlerin topraklarında ruhuyla bulabilir. Her şeyden önce, ticaretin gelişmesiyle, benzersiz bir politik ve ekonomik sistemin geliştiği Novgorod ve Pskov hakkında konuşuyoruz. Denize erişim sayesinde ve bu şehirlerde aktif olarak gelişen komşu şehirler ve prensipler, el sanatları ve ticaret evleri ile ticaret yapmak için mükemmel bir fırsat. Tam teşekküllü ve başarılı faaliyetleri için, o zamandaki klasik yaklaşım uygun değildi, bu nedenle burada geliştirilen bir demokratik önyargıya sahip bir hükümet biçimi.

Novgorod ve Pskov'un Özellikleri

Novgorod ve Pskov yaşamının temeliçeşitli hizmetler sağlanan malların ticareti ve üretimi ile uğraşan gelişmiş orta sınıftı. Kentlerin yönetimi, bir kişinin veche'sinin düzenlenmesiyle gerçekleştirildi. Tüm bu insanlar bu toplantılara katılma hakkına sahipti. Mal sahibinin topraklarında aldığı ya da borçların esaretine giren ürünün bir kısmı için ortaya çıkan ve çalışan vatandaşlar, serbest olmayanlara da ait olup, köle sayılırlar.

Karakteristik olan, prensinseçmeli ofis. Kasaba halkı prensin işlevlerini yerine getirmesini sevmediyse, onu bu yazıdan çıkartabilir ve başka bir aday seçebilir. Şehir, prensipte yetkisine birkaç kısıtlama getirilen bir antlaşma imzaladı. Örneğin, mülkiyeti toprak edinemedi, Novgorod'luların arabuluculuğu olmaksızın yabancı devletlerle sözleşmelere girmesine izin verilmedi ve daha fazlası. Bu ilişkiler, örnek olarak Novgorod ve Pskov yönetişim kurumlarında kurulmuş olan sivil toplum kavramını tam olarak tarif edemez.

Sovyet sonrası Rusya'da sivil toplum gelişimi ilkelerine ilgi

80'lerin sonunda ve özellikle de çöküşten sonraSovyetler Birliği, hukukun üstünlüğü konusundaki görüşmeler ve tartışmalar, temelleri ve yeni ülkedeki sivil toplum oluşumunun ilkeleri üçlü iktidara geldi. Bu konuya ilgi duyulmaktaydı ve çok yüksek kalmıştır, çünkü devlet ve toplumun onyıllarca süren birleşmesinden sonra, Batı demokratik ülkelerinin bir yüzyıldan fazla süredir ne çabuk ve acısız bir şekilde nasıl yaratılacağını anlamak gerekiyordu.

Genç tarihçiler ve siyaset bilimciler okuduSivil toplum oluşumunun örnekleri, yurtdışından çok sayıda uzman, diğer devletlerin başarılı deneyimlerini doğrudan benimsemeye davet edildi.

Rusya'da sivil konumun çağdaş tezahürlerindeki sorunlar

Ekonomik başarısızlıklar ve sorunlar ortaya çıktıher adımda. Vatandaşlarına şu anda yaşamları, refahı, geleceği büyük ölçüde kendi kişisel tercihlerine bağlı olduklarını ve bunu bilinçli bir şekilde yapmaları gerektiğini anlatmak kolay değildi. İnsan kuşakları tam hak ve özgürlüklere sahip değildi. Bunu öğretmek gerekliydi. Modern bilim adamları tarafından incelenen herhangi bir sivil toplum, her inisiyatifin öncelikle devletin ana itici gücü olarak kendilerinin farkında olan vatandaşların kendisinden gelmesi gerektiğini öne sürmektedir. Haklara ek olarak, bu aynı zamanda sorumluluktur.

Gelecek için zorluklar

Uzmanlara ve politik bilim adamlarına göre,Post-komünist bir toplumun görevleri, sivil toplumun gelişeceği çerçeve içinde yeni bir anlam ve anlam verme ihtiyacını oluşturmaktadır. Gelişmiş demokrasi ülkelerinin örnekleri, birçok yanlıştan kaçınmaya yardımcı olacak, yeni bir toplum oluşturma olasılığını sağlayacaktır.

Artık aktif bir süreç var.kişi, orta sınıf ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar. Hızlı, neredeyse kontrol edilemeyen gelişme dönemi sona ermiştir. Başlama aşaması başlıyor. Zaman, ülkemiz sakinlerinin kendilerini tam teşekküllü sivil toplum üyeleri olarak fark edip etmeyeceklerini anlatacak.