Rusya'nın kamusal gelişimi: formlar, dinamizm, tarih
Rusya'nın sosyo-politik gelişimi1894-1904 genel popülasyonda yeni düşünce oluşumu ile ilişkili. Bunun yerine her zamanki ait açık yankılanır sokaklarında "Tanrı! Çarı Kaydet" "otokrasiye kahrolsun!" Bütün bunlar devletimizin bütün bin yıllık tarihte benzeri vardı felaket, nihayetinde yol açmıştır. Ne oldu üstündeki Komplo, dış faktörler tarafından desteklenen veya gerçekten sosyal gelişim insanların değişim talep ne yol açtı?
Neden, ekonominin en yüksek çiçeklenme ile, bilim,Ülkede kültür, eğitim, tarım ve sanayi, imparator "kralın Kan" oldu? Elbette, tarih hiçbir dilek kipi ruh vardır. Ama Putilov fabrikanın işçileri, "vatan hainleri" olarak çekilmiş olurdu İkinci Dünya Savaşı sırasında ülkedeki başlıca sanayi kentteki tüm askeri üretimini felç ederken çağdaşları denilen olarak gerçekten Nicholas II "halkların kana susamış bir cellat," hiçbir devrim olurdu olmadığını . Aynı güçte Komünistler görev süresi boyunca, devrimden sonra gerçekleşti. Ama 1884'te başka kimse bunu bilmiyordu. o zaman toplumun sosyal gelişimi hakkında daha fazla bilgi, daha da tartışılacaktır.
Nasıl başladı?
Kamu bilincindeki değişim 20 Ekim'de başladı1894 yıl. İmparator Alexander III öldü, bu gün minnettar çağdaşlardan ve torunlarından "Reformer" takma adını aldı. Taht, tarihin en tartışmalı şahsiyetlerinden biri olan II. Nikolaus, Ivan Korkunç ve Joseph Stalin ile birlikte katıldı. Ancak, onlardan farklı olarak, imparator hiçbir zaman "katil" ve "cellat" etiketini asamamaktaydı, bununla birlikte, mümkün olan her şey Sovyet tarihçileri arasında mümkün oldu. Son Rus tsar'ında, sosyal gelişmenin dinamikleri, otokrasinin devrilmesine doğru muazzam bir hızla büyümeye başladı. Ama sırayla her şey hakkında.
Nikolai Aleksandrovich Romanov'un Biyografisi
Nicholas II, 1868'de 6 Mayıs'ta doğdu. Bu günlerde Hıristiyanlar uzun süredir acı çekiyorlardı. İmparator kendisi, hayatında acı çekmeye mahkum edildiğine dair bir işaret olduğuna inanıyordu. Öyleyse gerçekleşti - sosyal gelişim, önceki yüzyıllardaki insanlar arasındaki otokrasinin nefretinin kaynama noktasına ulaşmasına ve geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açmasına yol açtı. Halkın yaşlanan gazabı, tüm atalarının üzerinde, kendi halkının esenliğini önemseyen o kralın üzerine düştü. Tabii ki, bu görüşle, pek çoğu tartışacak, ama dedikleri gibi, kaç kişi, çok fazla fikir.
Nicholas II iyi eğitimli, mükemmel bir şekilde birçok yabancı dili mükemmel biliyordu, ama her zaman Rusça konuştu.
Liberal politikacılar onun üzerine etiketler astıbağımsız kararlar vermeyen ve her zaman kadınlar tarafından etkilenen zayıf zayıf iradeli kişi: önce anne, sonra eş. Kararlar, görüşlerine göre, imparator ile son görüşen bir danışman tarafından alındı. Komünistler, Rusya'yı bir felakete sürükleyen "kanlı tiran" olarak adlandırdılar.
Tüm etiketlere itiraz etmek ve hatırlamak istiyorumKitle Çeka'nın infaz ve Stalin'in baskı dönemle 1921 kanlı. "Kanlı zalim" bile Dünya Savaşı sırasında Rus askerleri silahlar üzerinde çıplak elleriyle saldırı gitmek zorunda açlık ve mühimmat eksikliği nedeniyle öldü 1916, sonunda önüne ekmek ve mühimmat teslimatı sabote edenlere ateş edilmez. Elbette sıradan askerler olup bitenlerin gerçek nedenleri anlamadı ve yetenekli propagandacılar hızla geçen Rus imparatorun karşısında bütün kötülüklerin nedenini buldum.
Nicholas II, zayıf iradeli bir kişi değildikişisel olarak çevredeki azınlığın, burjuvazinin, soykırımın üst sınıflarının ve mahkeme akrabalarının görüşlerine karşı birçok politik karar almıştır. Ama hepsi "tiranın vagabondları" değildi, fakat halkın geniş kitlelerinin ciddi sorunlarını çözdüler. o sadece bu nedenle kendi bakış açısından paylaştı birini yanlış anlaşılma liberal politikacılar denilen danışmanlarından son.
17 Ocak 1895 Nicholas II güvenliği açıkladıotokrasi ve eski düzen, ülkenin daha da gelişmesini otomatik olarak önceden belirledi. Bu sözlerden sonra devrimci üs, eşi benzeri görülmemiş bir hızda, sanki birileri dışarıdan düzenlenmişmiş gibi, oluşmaya başladı.
1894-1904'te Rusya'nın sosyo-politik gelişimi: En yüksek güç kademelerinde mücadele
Bölünmenin sadece aralarında olduğunu düşünmek bir hatadır.basit insanlar. Kamu gelişimi, devletin en yüksek politik figürleri arasında bile, Rusya'nın gelişme yolunda anlaşmazlıklar olduğu gerçeğini doğurmuştur. Batılı liberallerin ebedi mücadelesi, hiçbir şekilde Rusya'yı izole etmeye çalışırken, ve şu anda ağırlaştırılmış, Avrupa ve Amerika ülkeleri vatansever muhafazakarlar ile flört. Ne yazık ki, ülkedeki ekonomik, politik ve sosyal gelişme Batı ile ittifak içinde yürütülmesi gerektiğini "altın ortalama" ve anlayış eksikliği, ama yerli çıkarlarını savunurken, hep tarihimizde olmuştur. Bugünün zamanı olayların durumunu değiştirmedi. Ülkemizde ya kendilerini izole etmek isteyen, tüm dünyadan yakınlaşan ya da yabancı ülkelere tüm imtiyazları vermeye istekli olan liberaller var.
Nicholas II, "altın" prensibi ile ilgili bir politika izledi.Orta ", onu hem ilk hem de ikinci için düşman yapan". İmparatorun iç çıkarları savunmak için Batı ile birliğin bir parçası olduğu gerçeği, her ikisinin de yüksek kamu görevini üstlenen iki kuvvetin iç politik mücadelesini söylüyor.
Batılıların
Bunlardan ilki, Maliye Bakanı S. Yu. Witte başkanlığındaki Batılı liberallerdi.
- Sosyal sorunları çözmek için para biriktirmek.
- İthal, araçlara göre daha sofistike ve ucuz pahasına tarım geliştirmek.
- Yeni bir sınıf oluşturmak - geleneksel soylular tarafından karşılanabilen ve “böl ve yönet” ilkesini yöneten burjuvazi.
muhafazakarlar
Muhafazakâr güçlerin başında bakanlar vardıİçişleri VK Plehve, daha sonra terörist saldırıda öldürüldü, ayrıca Rusya'nın gelişmesi için en fazla çaba gösteren ateşli bir vatansever oldu - PA Stolypin. Batı yanlısı üst düzey politikacıların hiçbiri, 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'yı kendi zihniyetleri ve kültürleriyle özgün bir devlet olarak gören terörist devrimcilerin "kanlı tasfiyesi" nden hiçbirinin çekmediği gariptir.
Plehve, ekonomik ve sosyo-politik gelişmenin, ülkemize yabancı Batılı fikirlerle “enfekte” olan “olgunlaşmamış” gençliğin etkisi altında imkansız olduğuna inanıyordu.
Çelişkilerin büyümesi
Bilindiği gibi, devrim el tarafından işlenirgençlik. Rusya bu konuda bir istisna haline gelmedi. 1899'daki ilk kitlesel huzursuzluk, üniversitelere özerklik haklarının iadesini talep eden öğrenciler arasında tam olarak başladı. Ama "kanlı rejim" göstericileri katletmedi, hiç kimse organizatörler arasında tutuklanmadı. Yetkililer orduya sadece birkaç aktivist yolladı ve "öğrenci isyanı" derhal vefat etti.
Ancak 1901'de bakan ölümcül yaralandı.Aydınlanma NP Bogolepov, eski bir öğrenci P. Karpovich. Terörist saldırılarının uzun bir süreliğine kesilmesinin ardından üst düzey bir yetkilinin öldürülmesi, sosyal gelişmenin radikal değişikliklere yol açtığını gösterdi.
1902'de köylüler arasında ülkenin güney vilayetlerinde ayaklanmalar patlak verdi. Arazi eksikliğinden mutsuzlardı. Binlerce binlerce ev sahibinin kulübelerini, yemek barlarını, depolarını, onları boşalttılar.
Düzeni geri yüklemek için, hangikategorik olarak silah kullanımını yasakladı. Bu, yetkililerin düzeni tesis etme kabiliyetini ve aynı zamanda rejimin bütün "kanlılığını" göstermektedir. Sadece sert önlem kamu kamçısına maruz bırakılan kışkırtıcılara uygulandı. Tarihsel kaynaklarda kitlesel infaz ve idam kaydedilmemiştir. Karşılaştırma için, Tambov eyaletinde 20 yıl sonra meydana gelen olayları hatırlamak istiyorum. Bolşeviklerin yiyecek isyanlarına karşı kitlesel bir ayaklanma meydana geldi. Sovyet hükümeti ormandaki köylülere karşı kimyasal silah kullanımını emretti ve aileleri için eşleri ve çocukları sürdüğü bir tür toplama kampı tasarladılar. Erkekler hayatlarını değiştirmek için hayatlarını değiştirmek zorunda kaldılar.
Finlandiya'da huzursuzluk
Ulusal varoşlarda zahmetli oldu. Finlandiya'nın 1899'da Rusya'ya girdiği tarihte ilk defa, merkezi yetkililer aşağıdaki önlemleri almıştır:
- Ulusal Seimi kısıtladı.
- Rusça'da ofis işine girdiniz.
- Ulusal ordu dağıtıldı.
Bütün bunlar sertlikten söz edemez amaNicholas II, siyasi irade beri ondan önce bile en kararlı hükümdarları gibi tedbirlere gitmedi. Tabii ki, Finliler mutsuz, ama durumunun bir parçası gelişimi için bütçe yatırım yapmaya özerklik, bir tür olduğunu hayal edelim, ancak merkeze tabi değildir, kendi ordusu, yasaları, hükümet vardır, tüm resmi evrak ulusal dilde yapılır. Finlandiya yerel milliyetçilerini ve bağımsız bölgesel birim iddia benzeri olduğu gibi Merkezi'nin koruma ve mali destek zevk, Rus İmparatorluğu'nun bir koloni değildi.
1894-1904 Rusya'nın sosyal ve politik gelişimi, tarihimizde büyük bir rol oynayacak olan yeni bir gücün ortaya çıkması ve gelişmesiyle ilişkilidir - RSDLP'nin partisi.
Rus Sosyal-Demokrat İşçi Partisi (RSDLP)
Mart 1902'de, Birinci Kongresi8 kişiden 9'unun Minsk'i tutuklandı, bu da suç icra hizmetlerinin yetersizliği efsanesini yıkarak komplocuları tespit etti. Kaynaklar neden dokuzuncu delegeyi ve kim olduklarını tutuklamadıkları hakkında hiçbir şey söylemiyorlar.
İkinci Kongre 1903 yılının Temmuz-2 ayında, 1905'te Rusya'dan çok uzakta, Londra ve Brüksel'de 2 yıl önce yapıldı. Partinin tüzüğünü ve programını kabul etti.
RSDLP'nin minimum programı
Modern muhalefet partileri, RSDLP'nin partisinin hangi görevlerini yaptığını düşünmekten bile korkuyorlar. asgari:
- Otokrasinin devrilmesi ve demokratik cumhuriyetin kurulması.
- Evrensel oy hakkı ve demokratik seçimler.
- Ulusların kendi kaderini tayin hakkı ve eşitliği.
- Geniş yerel öz-yönetim.
- Sekiz saatlik iş günü.
- Kefalet ödemelerinin iptali, zaten her şeyi ödemiş olanlara para iadesi.
RSDLP'nin maksimum programı
Maksimum program bir genelden oluşuyordu.dünya proleter devrimi. Başka bir deyişle, parti, dünya üzerindeki bir dünya savaşını serbest bırakmak istedi, en azından bunu ilan etti. Şiddetli değişim sadece iktidar değil, toplumsal düzen, barışçıl yollara ulaşılamaz.
Şartlar, programlar, hedeflerle siyasi partiler, o zamanın Rusya'nın yeni sosyal gelişim biçimleridir.
RSDLP delegeleri ikinci kongrede iki kampa ayrıldı:
- L. Martov liderliğindeki reformcular (Yu. Zederbaum), devrime karşıydı. Onlar, medeni, barışçıl bir iktidar kazanma yolunu savundular ve ayrıca politik hedeflerine ulaşmada burjuvaziye güvenmeyi beklediler.
- Radikaller - devrim sırasında da dahil olmak üzere herhangi bir şekilde iktidarı devirmeyi ilan ettiler. Proletaryaya (işçi sınıfı) güveniyorlardı.
V.I. Lenin, partinin önde gelen mevkilerinde sandalye çoğunluğu aldı. Bu nedenle Bolşevikler onları adlandırdı. Daha sonra parti bölündü ve bir aradan sonra RSDLP (b) ve bir süre sonra - CPSU (b) (Bolşeviklerin Tüm Rus Komünist Partisi) olarak adlandırılmaya başladılar.
Sosyal Devrimciler Partisi (AKP)
Resmi olarak AKP, 1905 Aralık ayında tüzüğünü kabul etti.- 1906'da, Rusya'nın sosyo-politik gelişiminin devrimden sonra değiştiği ve Devlet Dumasının yaratılmasında Manifesto'nun değiştiği Ocak 1906. Fakat toplumsal devrimciler, politik bir güç olarak, bundan çok önce ortaya çıktı. O zamanın devlet adamlarına karşı kitlesel terör örgütleyen onlardı.
Programlarında, Sosyalist-Devrimciler de şiddetli bir iktidar değişikliği ilan ettiler, fakat diğerlerinin aksine, köylülüğe devrimin itici gücü olarak güveniyorlardı.
Rusya'nın kamusal gelişimi: genel sonuçlar
Birçok insan bilimde neden olduğunu soruyor1894-1904 arası on yıl. ayrı olarak kabul edilir, çünkü Nicholas II iktidarda olmaya devam etti? 1894-1904'ün sosyal gelişim tarihine cevap vereceğiz. Rusya'nın bir Duma monarşi haline geldiği 1905'in ilk Rus devriminden önce geldi. Manifesto 17 Ekim 1905'te yeni bir otorite - Devlet Duması - tanıtıldı. Tabii ki, geçirilen yasalar imparatorun onayı olmadan geçerli değildi, ancak politik etkisi çok büyüktü.
Buna ek olarak, Rusya, 1917’de daha sonra kırılacak olan ve otokrasinin ve İç Savaş’ın devrilmesine yol açacak olan yavaş hareket eden bir mayın döşemeye başladı.