Ekonomik reformlar 1985-1991: aşamaları ve sonuçları

1980'lerin ortasına gelindiğinde, sosyo-ekonomik veSovyet cumhuriyetlerinin yaşamındaki politik fenomenler. Dünyanın daha gelişmiş ülkelerinden gelen sosyalist toplumun umutsuz gecikmesi belli oldu. Son çöküşü önlemek ve ülkedeki durumu iyileştirmek için, SSCB hükümeti 1985-1991'de ekonomik reformlar gerçekleştirdi.

Reform için önkoşullar

1980'lerde Sovyetler Birliği ekonomisiçöküşün eşiğinde. Ülke genelinde, gelişiminin hızında bir yavaşlama olmuştur ve ulusal ekonominin bazı sektörlerinde üretim düzeyinde güçlü bir düşüş olmuştur. Sosyalist yönetim yöntemlerinin etkisizliği, makine yapımı, metalurji, metal işleme endüstrisi ve diğer branşlarda daha belirgindi. Her ne kadar 1985'te SSCB, ABD'den daha fazla olan yaklaşık 150 bin ton çelik üretse de, ülke hala yeterli miktarda metale sahip değildi. Bunun nedeni, hammaddelerin çoğunun talaşa dönüştüğü, erimesinin kusurlu teknolojisidir. Bu durum, açık tonların altında kalan metalin tonu nedeniyle, kötü yönetim nedeniyle kötüleşti.

SSCB'nin ekonomik reformları 1985-1991. sadece ağır sanayi alanında yaşanan sorunlar nedeniyle gerekli değildi. Sovyetler Birliği’ndeki 80’li yılların başında, yerli üretim makineleri ve makineleri değerlendirildi. Kontrol edilen tüm nesnelerin yaklaşık 20.000'i vardı, üçüncü kısım teknik olarak modası geçmiş ve kullanılamaz olarak kabul edildi. Kötü kaliteli ekipman üretimden kaldırılacaktı, ancak üretilmeye devam edildi.

Sovyetler Birliği'nin özel dikkatine rağmenSavunma sanayinin gelişimine ödenen, aynı zamanda dünya pazarında rekabetsiz olduğunu kanıtladı. 1970'lerin ve 1980'lerin başında Batı dünyasının tamamında bir mikroişlemci devrimi gerçekleştiğinde, SSCB'de silahlanma yarışı için büyük miktarlarda para harcanıyordu. Bu nedenle, bilim ve teknolojinin gelişimi için yeterli kaynak ayrılmamıştır. Sovyet toplumu, Batı'nın arkasında teknolojik ve endüstriyel gelişme açısından giderek daha fazla gerilemeye başladı.

Siyasi ve Ekonomik Reform 1985-1991Aynı zamanda nüfusun gerçek yaşam standardında bir düşüş nedeniyle olgunlaşmıştır. 1960'ların sonuna kıyasla, 1980'e kadar, nüfusun gelirleri neredeyse üç kat azaldı. Sovyet halkı giderek artan bir şekilde "açık" kelimesini duydu. Tüm yaşam alanları bürokrasi ve yolsuzluk tarafından vuruldu. Ortak adamın ahlakı ve ahlakı vardı.

Gorbaçov’un iktidara gelmesi

1985 ilkbaharında, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri Mikhail olduGorbaçov. Ülke ekonomisinin çöküşün eşiğine geldiğini fark ederek, reformu için bir yol belirtti. Sovyet halkı için yeni olan "perestroika" kelimesi, durgun süreçlerin üstesinden gelmek amacı olan televizyona ses getirdi, yaşamın sosyal ve ekonomik alanlarındaki gelişmeyi iyileştirmeyi ve hızlandırmayı amaçlayan etkili ve güvenilir bir yönetim mekanizması yaratmaktı.

1985-1991 yıllarında ekonomik reformların aşamaları

Sovyet ekonomisinin reformu şartlı olarak birkaç aşamaya bölünebilir.

1. 1985-1986'da, Sovyet hükümetiGorbaçov'un başı, bilimsel ve teknolojik devrimin gelişim hızını, makine inşa endüstrisinin yeniden donatısını ve insan kaynaklarının aktivasyonunu zorlayarak sosyalist sistemi korumayı denedi.
2. 1987'de ekonomik reform başladı. Amacı, yönetimden ekonomik yöntemlere geçişte merkezi yönetimin korunmasıydı.
3. 1989-1990 yıllarında, ekonominin sosyalist modelinden piyasaya kademeli bir geçiş sürecini açıkladılar. Bir kriz karşıtı program "500 gün" geliştirildi.
4. 1991'de parasal reform yaptılar. Hükümetin tutarsız eylemleri ekonomik iyileşmeyi zayıflattı.

Hızlanma politikası

1985-1991 arasındaki ekonomik reformlar,Ülkenin gelişimini hızlandırmak için bir dersin ilanı. Gorbaçov, 1985 sonbaharında, çok-vardiyalı bir çalışma rejimini örgütlemek, sosyalist yarışmalar ve rasyonalizasyon önerilerini uygulamaya koymak, üretimde işgücü disiplininin gözetilmesini izlemek ve ürünlerin kalitesini arttırmak için şirket başkanlarına çağrıda bulundu. Moskova'ya göre bu eylemler, işgücü verimliliğinin artmasına ve tüm SSCB'nin sosyal ve ekonomik yaşam alanlarının hızlanmasına olumlu yansımış olmalıdır. Öncelik, ürünlerinin ulusal ekonominin yeniden-teçhizatı için kullanılması planlanan makine-inşaat endüstrisine verildi.

Beyan M. Gorbaçov'un hızlanma oranı, ekonominin büyüme hızında önemli bir artış anlamına geliyordu. 2000 yılına kadar, Sovyet liderliği üretim potansiyelini ve devletin milli gelirini iki kat artırmayı ve işgücü verimliliğini 2,5 kat artırmayı planladı.

Gorbaçov tavizsiz bir mücadele başlattısarhoşluk. Politikacıya ve maiyetine göre, alkol karşıtı kampanya, disiplinin güçlendirilmesini olumlu yönde etkilemek ve işgücü verimliliğini artırmaktı. Birçok bölgede şarap ve votka ürünlerinin üretimi için fabrikalar kapatıldı, üzüm bağları acımasızca kesildi. Bu politikanın bir sonucu olarak, SSCB'de alkollü içecek üretimi yarı yarıya azaldı. Şarap ve votka işletmelerinin tasfiyesi nedeniyle, ülke milyonlarca kayıp yaşadı. Devlet bütçesinde para eksikliği, ücretlerde bir gecikmeye yol açtı. Kayıp fonları doldurmak için hükümet yeni para basmaya karar verdi.

SSCB'de 1985-1991 arasındaki ekonomik reformlarSovyet vatandaşlarının kazanılmamış gelirden kâr elde etmeleri için kendilerini yasakladı. Özel işe alma, izinsiz ticaret ve devletin kontrolü dışındaki diğer faaliyetler için, bir kişi 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Ancak kısa bir süre sonra, bu tür önlemlerin etkisiz olduğu ve Kasım 1986'da SSCB'de bireysel çalışma faaliyetlerine izin verildiği bir kanunun ortaya çıktığı açıktı.

Makine mühendisliğinin gelişiminin hızlanmasıendüstrinin diğer alanlarının finansmanının azaltılması. Bu nedenle, tüketim malları serbest satıştan kaybolmaya başladı. Yeniden yapılanma sürecinde özel bir rol verilen NTR geliştirilmemiştir. Kriz olgusu devleti daha da zayıflattı. 1986'nın sonunda, devlet planlamasının kusurlu bir sistemi nedeniyle ekonominin niteliksel bir reformunun gerçekleştirilemeyeceği aşikar hale geldi.

1987-1989 ekonomik dönüşümleri

1987'de Başbakanlık görevi, bir buçuk yıl içinde ekonomiyi istikrara kavuşturmaya söz veren Nikolai Ryzhkov tarafından işgal edildi. Hükümeti bir sosyalist pazar yaratmayı amaçlayan bir dizi reform başlattı. Bundan sonra işletmeler kendi kendini finanse edildiler, kısmi özyönetim verildi, bağımsızlık alanları genişledi. Kuruluşlar yabancı ülkelerden ortaklarla işbirliği yapma hakkına sahipler ve liderleri piyasaya veya yetkililere uymadı. Gölge yapılarıyla ilişkili ilk kooperatifler ortaya çıkmaya başladı. SSCB için böyle bir politikanın sonucu elverişsizdi: Hükümet artık devlet ekonomisini kontrol etmedi. Sosyalist pazara geçiş imkansız hale geldi. 1985-1991 ekonomik reformları beklenen sonuçları getirmedi.

Ekonomiyi geri kazanmaya yönelik yeni girişimler

Krizden çıkış yolu arayışına devam edildi. 1989 yılında, Sovyet ekonomistleri G. Yavlinsky ve S. Shatalin programı "500 gün" geliştirdi. Özü, devlet işletmelerinin özel şahıslarının eline geçmesi ve ülkenin pazar ilişkilerine geçişi idi. Aynı zamanda, belge, devletin siyasal sistemi reformu, taşınmazın özelleştirilmesi, toprak mülkiyetinin dengesizliği, parasal reformun uygulanması gibi sorunlara dikkat çekmemiştir. Ekonomistler, kavramlarını gerçeğe dönüştürmenin, halkın maddi durumunu etkilemeyeceğine söz verdi. SSCB Yüksek Sovyeti tarafından onaylanan program Ekim 1990’da yürürlüğe girecekti. Ancak önemli bir dezavantajı vardı: üst düzey seçkinlerin çıkarlarını yansıtmadı. Bundan dolayı Gorbaçov son anda pazar ilişkilerine geçiş sağlayamayan bir program seçti.

Parasal reform ve Sovyet ekonomisinin çöküşü

Son istikrara girme denemelerinden biriEkonomik durum, para reformunun 1991 yılında gerçekleşmesiydi. Gorbaçov, hazineyi yenilemek ve ruble düşüşünü durdurmak için kullanmayı planladı. Ancak reform, kontrolsüz fiyat artışlarına ve halkın yaşam standardında bir düşüşe neden oldu. Nüfusun hoşnutsuzluğu sınırına ulaştı. Grevler devletin birçok bölgesinde gerçekleşti. Ulusal ayrılıkçılık her yerde kendini göstermeye başladı.

sonuçlar

1985-1991 ekonomik reformunun sonuçlarıiçler acısıydı. Ulusal ekonomiyi geri kazanmak yerine, hükümetin eylemleri ülkedeki durumu daha da kötüleştirdi. Planlanan reformların hiçbiri tamamlanmadı. Önceki yönetim yapılarını yok ederek yetkililer yenilerini yaratamazlardı. Bu şartlarda, dev bir ülkenin çöküşü kaçınılmaz oldu.