Boris Pasternak tarafından şiirin tanımı. Islak avuç içi bir yıldız ...
Şiir hakkında çok yazılı. Onu tanımlamaya çalışarak, kalbini dinlemelisin. Şiir yaratmak gerçekten yaratıcı ve ilham verici bir süreçtir!
Boris Pasternak, çalışmasında böyle bir tanım vererek, okuyucuyu duygusal ve figüratif olarak bu sanatsal mucizeyi anlatarak sunmuştur.
Bir fenomen olarak şiir
Benzer bir tanım vermeye çalışıyorum - yine deHayatın anlamını aramak, çünkü herkes kendine ait. Sözün sanatı mükemmeldir, çünkü yalnızca insan yaşamının duygusal bileşenini taşıyabilir.
Şiir, sözel armağanın köşe noktasıdır. İçinde, maneviyat ve uyum, duygusallık ve duygusallık kelimelerini ifade etmek için bir fırsat vardır - insan varoluşunun herhangi bir tonu. Boris Pasternak bu özelliğin karakteristiğiydi - etrafındaki dünyanın çok yönlü algısı. Şiirsel çalışması, hayata dair felsefi düşüncenin bir tonudur.
B. Pasternak'ın şiiri
"Şiirin Tanımı" şiirinde yazarBu kelime sanat anlayışını bu kadar kapsamlı bir şekilde dile getirerek, okuyucunun hayal gücünü hayrete düşürdü. Pasternak dünyaya bütünüyle bakmış gibi görünüyordu - hepsi tamamen - ve ekshalasyonda etrafındaki üç boyutlu resmi çizdi.
Pasternak şiir tanımını açık ve net vermediaynı zamanda kapsamlı. Şair, onu çevreleyen her şeyi kaydetmiş gibiydi. O, içtenlikle ve meydan okurcasına onun yolunu yaptı. Sonuçta, güzelliği dünya detaylarında görebilirsiniz, değil mi? Bu yaratıcı ve yetenekli doğaların karakteristiğidir, sadece ilham veren bir ruh yaşamak mümkün!
Boris Pasternak'ın şiirleri pek çok insanı muğlak, bazen zor algılıyor. Sorunun çözümü sadece bir şeydir - “kalbinizde dinlemeniz” gerekir.
Bir iş okumak
Boris Pasternak şiirinde"Şiirin tanımı" onu her türlü fenomenle karşılaştırır: sıkıştırılmış buz (tıklamaları ile), evrenin gözyaşları, tatlı çürük bezelye ve hatta iki tatlı burunlu kuştan bir düello ile - nightingales! Yazar bize, okuyucuların, bunun tanımının böyle olmadığını söylemeyi istiyor görünmektedir! Bütün dünya, her dakika bizi güzel ve şaşırtıcı, şiirin kendisi. Şair, eserinde tüm bunları görebilmenin, sevinip kabul etmenin gerekli olduğunu insanlara anlatmak istiyor. Ancak o zaman, şiirin algısı uyumlu ve doğal olur.
Sadece bu karşılaştırmaları düşünün: şiir gecenin yıkanmış bir çığlığıdır, elinizin avuçlarındaki bir yıldızdır (ki bu ellerinize ıslak zeminde getirmek için zamanınızın olması gerekir)! Büyük ve kendine güvenen vuruşlarıyla Pasternak, dünyanın olağanüstü gerçekçi bir resmini çiziyor. Basit ve samimi.
Okuyucu yansıtabilir, ama ne için?bu sanat mı? Belki annenin sessiz ve nazik sesi? Ya da su üzerinde harika bir gün batımı? Belki de bu sevilen biriyle kucaklaşmanın sessizliği midir? Herkesin kendi duyguları olmalı.
Sonuç olarak
Boris Pasternak onun şiir tanımıŞiiri tamamen reddettim! Ancak aynı zamanda, böyle bir küresel fenomeni dar terminolojik çerçevelere oturtmanın mümkün olmadığını açıkça ortaya koydu. Dünyanın yoğunluğunu örtbas etmeye çalıştı. Şair bir avuç dolusu altın kumu yakalamış gibi görünüyordu ve onu dökmeye başladı, ışığa bakıyordu!
Her tahıl güneş ışınlarında oynar - veRusça'daki kelime, ruhunu kıvılcım ve sevinir. Müzikalite ve şiirsel çizgilerin üslubu, insanların tıpkı ecstasy deneyimleyebildikleri kadarıyla, duygusallık dünyasının algısına katkıda bulunur.
Pasternak düşmüş kızılağaç gökyüzünde gördümkim yere düştü. Şair yıldızların şimdi yüzüne yaklaşacağını ve güleceklerini umuyor ... Ama küçük bir pişmanlık ile "evrenin sağır bir yer" olduğunu ekliyor.
Bu hüzün nedir? Pek çok kişinin şiiri duymadığı ve çevrelerindeki dünyayı göremediği fikri? Ya da fenomenin özünü anlama ve şiirin ne olduğunu açıklamanın imkansızlığı hakkında üzüntü mü?
