İnsanın kökeni hipotezleri: görüşlerin evrimi

Her yaşta, en eski antik çağlardan başlayarak vegünümüze kadar, insanlık kendi kökeni sorunuyla ilgileniyordu. Bu dönemde, insan kaynağının en farklı, bazen taban tabana zıt hipotezlerini ifade eden önemli sayıda teori ortaya çıktı. Ancak, bunların çoğu açık kanıtlara dayanmıyordu, aksine, bazı tarihsel veya antropolojik faktörler tarafından desteklenen, sezgisel varsayımlara dayanıyordu. Bu durumda, hipotezlerin kendileri sıfırdan ortaya çıkma olarak adlandırılamazlar - bu ya da tarihsel dönemdeki görünümleri oldukça mantıklıdır ve bilimin ilerleyişinden kaynaklanmaktadır.

İnsan düşüncesinin temel varsayımı, bilimsel düşüncenin gelişmesinin bir örneği olarak

Başlangıçta, bir kişi ile karşı karşıyaKendisinin etrafında çok gelişmiş bir doğaya sahip olduğunu ve onun etrafındaki dünyaya uyum sağladığından daha fazlasını fark ettiğini, bununla birlikte, zihinsel gelişim üzerindeki diğer yaşam biçimlerini aşarak, tüm yaşamın kökenini ilahi güçlere atfeder. Pratik olarak tüm dinlerde, hem hala işlev görenler hem de bizi medeniyetler ile birlikte bırakmış olan antikalar, Yeryüzündeki yaşamın kaynağı yalnızca tanrıların liyakati idi. Bazı dinlerde insan bir kil parçasından yaratıldı, diğerlerinde ise tanrıların doğrudan soyundan geliyordu, ama gezegenimizdeki yaşam bir şekilde doğaüstü müdahalelerle açıklandı. İnsanın kökenine dair bu tür varsayımlar, bilimde yaratılışın adı, yani yaratılış teorisidir.

Bu hipotezlerUzun zamandır bir kişinin görünümü için tek mantıklı açıklaması - insanlarda ve yeryüzündeki diğer canlılar arasındaki bağlantı belirgin olunca sürece bilimin gelişmesi aşamasına ulaşamamıştır. Ve bu ilişki artık mümkün dış müdahale gibiydi açıklar. Bu insanın kökeni ne evrimsel teoridir. onun kökenli tarih 1739 olarak kabul edilir - bu yılki doğal bilim adamı ve antropolog Carl Linnaeus içinde Homo sapiens olarak belirleyerek, primatlar ve çağdaş insanın sınıflandırılması içine.

Daha sonra bu teori geliştirildi ve güçlendirildiCharles Darwin, bugün adıyla ilişkili. İnsan kaynaklı bu hipotezin destekçileri, modern insanların, doğal afetlerin etkisi altında, yavaş yavaş, doğal seleksiyon sürecinin bir sonucu olarak ve varolan kalkınma düzeyine ulaşan primatların evriminin mantıklı bir sonucu olduğunu ileri sürmektedirler. Bu teorinin doğrulanmasında, maymunların gelişimlerinde kuşkusuz evrim geçirdiklerini ve yavaş yavaş insansal yaşam formlarına geldiklerini teyit eden çok sayıda tarihsel ve antropolojik veriler sunulmuştur. Ne yazık ki, bu teorinin doğrudan bir kanıtı yoktur, yani tüm evrim zincirinin izini sürmek imkansızdır, ne de bazı maymunların neden hayvan düzeyinde kaldığını açıklamak mümkün değildir. Ancak bu teori, bugüne kadar resmi olarak kalır ve modern klasik bilim adamlarının çoğu, insanın kökeni hakkındaki bu hipotezin savunucularıdır.

Ama son yıllarda, başlangıçSon yüzyılın ikinci yarısından yaklaşık olarak, insanlığın gelişimi ile ilgili klasik teorilerin aksine - dini ve bilimsel, diğerleri ortaya çıkmaya başladı. Bunlardan en yaygın - yabancı medeniyetlerin etkisi altında gezegende adamın görünüşü (veya doğrudan katılımı) bu açıklama. uzaydan hızlı gelişimi, diğer medeniyetlerin varlığının yinelenen varsayım önemli ölçüde gelişme Dünya'yı aşabilir ve modern bilimin gerçekleri açısından açıklanamaz Modern insan kökenleri önceki bilimsel deneyim inkar varsayımda gerçeğine yol açmıştır.

Paleovisit teorisinin destekçileri, maymunların aklın yaratılmasına yol açmayan ölü bir dal olarak kaldıklarını ve modern yaşam biçimlerinin dışarıdan daha gelişmiş varlıklar tarafından tanıtıldığını iddia ediyorlar.