Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. Maddesi, Bölüm 3: özellikler
Ceza Kanunu'nda, 30. Maddede, hazırlık ve suç teşebbüsü kavramları tanımlanmaktadır. Bu kural, soruşturmada özellikle önemlidir. Bunu ayrıntılı olarak ele alalım.
Norm bileşimi
Birinci bölümde, hazırlığın tanımısuç. Onlar üreticisine adlandırılan veya cihaz priiskaniya araçları / hareket, arama ortakları işlemekle araçlar, yasadışı eylemleri gerçekleştirmek üzere diğer kuruluşlar işbirliği yaparak. Görüşme ve koşulların kasıtlı yaratılış hazırlanması hangi suç mümkün olabilir. Bu durumda, her durumda önemli bir özelliği faili koşullar dışındaki nedenlerden dolayı planlı eylemler tamamlanmaması gerçektir. Bölüm 2 norm ceza kovuşturma ciddi ve çok ciddi tarafından tanınan, eylemlerin hazırlanması için izin verildiğini kurar incelemektedir. Ceza Kanunu Bölüm 3 Madde 30 suç işlemeye girişimi kavramını tanımlar. Bunlar doğrudan yasadışı hareket gerçekleştirmek yönlendirilir konu itibarıyla kasıtlı eylem / eylemsizlik sevk, ancak fail kontrolü dışındaki koşullar sonuna getirilir değildir.
Yorumlar
Dahil olan hükümlere uygun olarakRusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. Maddesi uyarınca (Bölüm 3), hem suçun fiili hem de eylemsizliği suikast girişimidir. Bu durumda objektif işaretler, suçun komisyonunun yanı sıra eylemin eksikliğine odaklanmaktadır. Subjektif özellikler, suçlu davranışında niyetin varlığını içerir.
Kalifikasyonun özgüllüğü
Hareketsizlik veya eylem yönlendirilmelidirBir suç işlemek - bu doğrudan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. Maddesinde (bölüm 3) belirtilir. Ceza, niyetlerin gerçekleştirilme derecesine bağlı olacaktır. Ceza hukuku teorisi ve pratiğinde, söz konusu kural tarafından düzenlenmeyen çeşitli suikast girişimleri vardır. Özellikle, Rusya Federasyonu 3. Ceza Kanununun 30 uncu maddesi, bir atık nesnesine yönelik ve uygun olmayan yollarla gerçekleştirilen kasıtlı eylemleri göstermemektedir. Bu kategorileri anlamak biraz zor. Dolayısıyla, tecavüzün özel özelliklerine bağlı olarak, failin davranışsal eylemleri suçun amacına yönelik değildir ve dolayısıyla buna zarar veremez. Bu suikastın özgüllüğü, eylemin, saldırganın izin verdiği olgusal hata göz önüne alınmadan tamamlanamamasıdır. Uygunsuz araçların kullanılması, hedefe ulaşmak için nesnel olarak kullanılamayan maddelerin kullanılmasını içerir.
Bitmemiş ve eksiksiz suikast teşebbüsü
Bu sınıflandırma, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. Maddesinde açıklanmamıştır.(bölüm 3). Bitmemiş ve eksiksiz suikast için zaman farklı olacaktır. İkinci durumda, konu ona bağlı olan her şeyi yapar, bir suç işlemeye başlar. Bununla birlikte, onunla ilgili olmayan herhangi bir durum için, eylem tamamlanmamıştır. Örneğin, bir vatandaş bir adamı vurdu ama özlemişti. Bu durumda, Art. 105 ve Ceza Kanunu'nun 30. maddesi 3. maddesi. 228.1 - narkotik / psikotropik bileşiklerin veya bunları içeren bitkilerin yasadışı transferi, üretimi ve pazarlanması için sorumluluk oluşturan norm. Örneğin, konu yasadışı maddeler içeren bir parsel topladıysa ancak postanede bulunduysa, eylem bir suç teşebbüsü olarak değerlendirilir. Ancak, bitmemiş olarak kabul edilecektir.
Sonuç
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. Maddesini içeren hükümler,Bölüm 3, failin eylemlerinin tehlike derecesinin değerlendirmesini etkiler. Deneme kasıtlı bir suç olarak kabul edilir. Bu, kişinin davranışının tehlikesini anladığı, ancak uygun eylemler / ihmaller gerçekleştirmeyi istediği anlamına gelir. İsteyerek oryantasyon çalışması, doğru bir yeterlilik gerçekleştirmeyi mümkün kılmaktadır. Bu girişimi ve tamamlanmış suçu ayırt etmeyi mümkün kılar. Örneğin, bir kişinin davranışının tecavüz girişimi olarak tanınması iki duruma bağlı olacaktır. Her şeyden önce, bir vatandaş cinsel ilişkide bulunma niyeti ile hareket etmelidir. Ayrıca, şiddetin kullanılması hedefe ulaşmak için bir araç olarak hareket etmelidir. Bu iki durumun varlığı, Rusya Federasyonu Ceza Yasası'nın 30. Maddesi kapsamındaki suçla ilgili girişimi tespit etmemizi sağlamaktadır (Bölüm 3).
