/ / Ceza hukukunda iki tür suçluluk içeren suçlar

Ceza hukukunda iki tür suçu olan suçlar

Bir kişinin başarmış olduğu şeylere yönelik zihinsel tutumukamuya tehlikeli eylem suçluluk denir. Kendisini, işlenen suçtan ihmal veya niyet biçiminde ortaya çıkan eylem ya da eylemsizlik ve sosyal olarak tehlikeli sonuçlar şeklinde gösterir. Suçun toplumsal önemini belirleyen bir suçun komisyonunda tezahür eden bireyin toplumda benimsediği geleneklere, kurallara, normlara, kurallara olumsuz yaklaşımı.

Şarap zorunlu belirtilerden biridirnesnel gerçeklik olgusu olarak kompozisyonunun bir parçası olan suçtur. Rusya'da cezai sorumluluk sadece bu faktör varsa gelir. Onun yokluğunda sorumluluk gelmiyor.

Ceza hukukunda şarap iki biçime sahiptir. Onları düşünün. Bu durumda, iki suçluluk türü olan suçlar, aynı anda bir yasadışı eylemin parçası olabilir.

iki tür suçluluk içeren suçlar

Ne hakkında konuşuyoruz?

Bir kişi yapılıyorsa suçludurkasıtlı olarak ya da ihmal ile yasadışı bir eylem. Ceza hukukunda, iki suç türü tanımlanmıştır: niyet ve mahrumiyet. Bu nedir? Amaç doğrudan veya dolaylıdır. Yanlışlıkla suçluluk ihmal ve ihtiyatsızlık içerir.

Dürüst şarap

Doğrudan niyet, çevrelerindeki insanlara, onların eylemleri, kaçınılmazlıklarını anlama ya da belirli sonuçların ortaya çıkma olasılığı hakkında bir kişi tarafından tehlikenin farkına varılmasıyla ifade edilir.

Dolaylı niyet, farkındalık ile karakterize edilirsuç işleyen kişi, kamu tehlikesi, sonuçların ortaya çıkma olasılığını tahmin etmenin yanı sıra, görünüşleri için arzunun eksikliği. Ama aynı zamanda kişi onları kayıtsızlık ile tedavi etti. Ya da olumsuz sonuçların bilinçli kabulünden bahsediyoruz.

iki tür suçluluk

Kaba şarap

Dikkatsizlik faili suç sonuçlara is kayıtsız olmadığı gerçeği ifade edilir. Bu nedenle, bu faktör daha az tehlikeli tür olarak kabul edilir.

Dikkatsizlik iki suçluluk biçiminde ifade edilir: ihtiyatsızlık ve ihmal. İhmalden kaynaklanan suç, işleyen kişi tarafından öngörülemeyen bir durumun yokluğunda, ciddi sonuçların ortaya çıkmasıyla ifade edilir. Ancak gerekli önlem ve özenle, bir kişi belirli sonuçları öngörmüş olabilir ve yapmış olmalıdır.

Leviyet tarafından işlenen bir suç,çevrelerindeki insanlar için eylemlerinin tehlikeli sonuçlarının ortaya çıkma olasılığını öngören, ancak onları önlemek için hesaplanmış (yeterli gerekçeler olmadan) bir kişinin eylemi olarak kabul edilir.

ceza hukukunda iki tür suçluluk

Suçluluk iki tür suçları

İşlenen suçların büyük bir kısmıkabul edilen suçluluk biçimlerinin Aynı zamanda, kasıtlı yasadışı eylemlerin bazı nitelikli bileşimleri, bu iki bileşenin aynı anda varlığını sağlar. Nasıl? Örneğin, bir suç konusuyla ilgili olarak, sonuçlara ilişkin olarak taahhüt edilen fiil ve usulsüzlük konusundaki niyetlilik gözlemlenmiştir.

Ceza hukukunda iki tür suçlulukkasıtlı olarak işlenmiş bir eylem bazı sonuçlara neden olduğunda ortaya çıkar. Aynı zamanda davalının planlarını kapsamadılar. Bu, bir kişinin istemediği ve tehlikeli sonuçların ortaya çıkmasına izin vermediği anlamına gelir.

Örneğin, bir suçta iki tür suçlulukSağlığa ciddi zarar verecek şekilde ifade edilir. Ve bu, dikkatsizlik, mağdurun ölümünü gerektirdi. Aynı zamanda, suçlu kişi eyleminin tehlikesini fark etti, sonuçların başlangıcını öngördü, ancak sağlığa ciddi zarar vermek şeklinde. İstediği ve saldırganlıklarına izin verdi. Ancak, kasıtlı olarak kurbanın ölümünü kapsamıyordu.

bir suçta iki tür suçluluk

İdare Hukuku

Kompozisyonun öznel tarafının bir parçası olarakidare hukuku suçları, suçluluk - suç işleyen kişinin içsel tutumu, bu suç ve ortaya çıkan zararlı sonuçlar. Sadece suçlu haksız fiilin mevcudiyetinde bireyler ve tüzel kişiler için belirli bir yasal sorumluluk gelir.

İdari hukukta, iki tür suçluluğa bölünme, genellikle tüzel kişiliklere ilişkin olarak anlamlı değildir.

Hepsi öznel tarafta belirlenirsuçlar. Toplu suçun işlenen suçun zihinsel tutumunun bir analizi vardır. Suçun şekli belirlendi. Koşullar, yasayı uygulamak için olası önlemleri almak için ve bunun için bir fırsat olup olmadığını değerlendirmek için değerlendirilir.

iki tür suçluluk ve kasıtlı ihmal

Suçluluk formları

İdari Suçlar Kanunu'nda iki tür suç vardır: usulsüzlükve niyet. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım. suçun kasıt olarak suçluluk formu eylemlerinin illegalite, bir yan etkisi, arzu ve onların oluşum veya onlara karşı kayıtsız tutum varsayımı beklentisiyle bilinci karşısında yansımaktadır.

İhmal nedeniyle işlenen suçlar,eylemlerinin ağır sonuçlarının ortaya çıkması beklentisiyle karakterize edilirler, ama onların önlenmesine ya da öngörme ihtimaline acımasızca cüret ederek.

Kasten suçluluk şekli dolaylı olarak ifade edilir veyadirekt niyet. Buna karşılık, eylemin hukuka aykırılığı, zararlı sonuçlara yaklaşma beklentisi, bilinçli varsayım veya kendileriyle ilgisiz ilişkiden kaynaklanan kişi tarafından anlaşılır. Suçlunun doğrudan niyetiyle sonuçları ister. Niyet dolaylı ise, o zaman kişi zarar vermek istemez, ancak eylemlerini kayıtsızlıkla ele alır ya da bilinçli olarak onun başarısızlığını kabul eder.

Dikkatsiz bir eylem iki tür suçluluk olarak ifade edilebilir: ihmal ve ihtiyatsızlık.

Tarafsızlık, saldırıya maruz kalan kişinin olası bir yasadışı sonucunu öngörmekten ibarettir. Ama adam bunu engellemek için ümitle umut etti.

İhmal, kişide yasadışı sonuçların olacağı gerçeğinin önceden bildirilmemesi ile karakterizedir. Her ne kadar bir adam saldırılarını öngörmüş olmalıydı.

Kasıtlı olarak işlenen bir idari suç, ihmalden kaynaklanan bir suçla kıyaslandığında daha tehlikelidir.

İdari Kodun çoğu makalesibu gerekli olmadığı için suçluluk şeklini gösterir. İdari sorumluluk, uygunsuz ya da kasıtlı bir suçluluktan bağımsız olarak gerçekleşir. Örneğin, sürücü yolun kurallarını ihlal ettiyse. İhlal, kasıtlı olarak, yani sürücü örneğin işareti gördüğü zaman, kasıtlı olarak bir ihlali işlediğinde veya sürücü işareti fark etmediğinde, yani ihmal yoluyla yolun kurallarını ihmal ettiğinde meydana gelebilirdi. Birinci ve ikinci durumlarda, sürücü eşit idari önlemlere tabi olacaktır.

İdare hukuku kapsamında, iki tür suçun suçu işlendiği suç hukuku ile karşılaştırıldığında iki tür suçluluk içeren suç bulunmamaktadır.

İdari ve ceza hukukunda şaraplar

İdari olarak, ceza hukukunda olduğu gibi,niyet ve ihmal - suçluluk iki biçimi vardır. suçluluk kanıtı olmadan cezai sorumluluk yüz uygulamak mümkün değildir. Eğer kasten veya ihmal, suç işlemek nasıl bağlı olarak, ceza şiddeti bağlıdır. Örneğin, suçluluk formu (kasıtlı yıkım veya ihmal) ceza ceza tahakkuk edecektir bağlıdır imha veya mülkün hasar durumunda - hapis, ince, ıslah emek, hapis. (Idari aksine) ceza hukukunda suçluluk iki formları ile suç olabilir. Bundan daha önce bahsetmiştik. suçlara suçluluk ikiden form olamaz.

İdari hukukta, söz konusu faktöryaptırımların boyutunu etkilemez. Yani, niyetin mi, yoksa suçun gerekçeli olup olmadığı farketmez. Örneğin, manevra kurallarının ihlali. Yaptırım uygulamak önemli bir suçluluk değildir ve gerçek önemlidir. Sürücü, trafik kurallarını kasıtlı olarak ihlal edebilir veya işareti fark etmeyebilir. Bundan idari cezalandırmanın ölçüsü değişmeden kalır.

bir polisin iki tür suçu

Suçun suçu arasındaki fark

İdari Suç ve Suçsosyal açıdan tehlikeli eylemlerdir. Ceza hukukunda, kamu tehlikesi seviyesi idari düzenlemelere göre çok daha yüksektir. Kamu tehlikesi, suçun belirli unsurlarını tanımlayan ve hukuk kurallarında yer alan belirli işaret ve göstergelerle ifade edilir. Suç ve suç arasında ayrım yapma yeteneğini etkileyen yasal yapının kurulmasıdır. Genellikle bu, bileşimin objektif tarafı temelinde gerçekleşir, yani, ciddi sonuçların yokluğu veya varlığı ile belirlenir. Ayrıca, kamu tehlikesi seviyesi maddi hasar temelinde belirlenebilir. Örneğin, bir başkasının mülkiyetini beşten fazla asgari ücret karşılığında çalmak suç sayılır. Ve eğer gösterge daha az veya eşitse, o zaman bu bir suçtur.

Devamını oku: