/ / Sivil Sürecinde Ardıl: Kavram, Görüşler

Sivil süreçte başarı: kavram, türler

Hukuk davasında kilit kişiler, davalı ve davacıdır. Mahkemenin çözmesi gereken bir anlaşmazlığa taraflar. Yargılamadaki katılımcılar eşit sorumluluk ve haklara sahiptir.

hukuk takibinde miras

Üretim özellikleri

Davacı, çıkarları başlatılan bir kişidir.dava. Davalı, başvuranın görüşüne göre, haklarını ihlal eden bir konudur. Davanın göz önüne alınması için prosedürün ortaya çıkması için, sırasıyla, karşılıklı çıkarları olan iki tarafın bulunması gereklidir. Davacı, başvurusunda iddia ettiği kişiyi göstermediyse üretim başlatılamaz. Bir dava açıldığı sırada mahkeme, ihtilaf haline gelen taraflar arasında belirli bir yasal ilişkinin ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. Yargılamanın seyrinde, bir dizi şart açık hale geldi. Mahkeme, taraflar arasında, davacının hakkının fiilen ihlal edilip edilmediği hususunda kesin bir ilişki olup olmadığını belirler. Bir taraf işlemden çekilirse, yasalar art arda izin verir. Eğer imkansız ise, takibat sona erdirilir.

Sivil süreçte ardıl kavramı

Taraflardan birinin işlem sırasında geri çekilmesi durumunda, bu değiştirilebilecektir. Hukuk yargılamasında ardıl Yargılamanın herhangi bir aşamasında izin verilir. Yasa, sadece davalı / davacıyı değil, aynı zamanda üçüncü bir tarafın da değiştirilmesini öngörür. İkinci durumda, genellikle tartışmalı bir maddi hukuksal ilişkide yer alır.

Hukuk yargılamasında ard arda gerekçeler

Bir katılımcının üretime geçmesinin emekli olmasıyla mümkündür. Sırasıyla, şartlandırılabilir:

  1. Bir insanın ölümü.
  2. Kuruluşun varlığının sona ermesi.
  3. Borcun devri / talep devri.

Hukuk yargılamasında usulün devamı için gerekçeler Yukarıdakilere benzer.

 hukuk davalarında birbirini takip gerekçesi

sınıflandırma

Aşağıdakiler var Sivil süreçte ardıllık türleri:

  1. Evrensel.
  2. Tek (tekil).

İkincisi bir beton malzemede gerçekleşirsaygı. Yasanın bazı öznel hakların geçişine izin verdiği durumlarda usulsel olarak ardılılık gerektirir. Örneğin, bir iddia, bir borç aktarımı, vb. evrensel intikal Görevlerde veHaklar bir konudan diğerine geçer. Örneğin, bu durum içseldir. Katılımcılardan biri tüzel kişilik ise, sorumluluklar ve yasal fırsatlar yeniden yapılanmanın bir parçası olarak transfer edilir. Organizasyonun ortadan kaldırılması gerekli değildir arkaya. Sivil süreçte Yasal fırsatlar ve sorumluluklar tamamen geçer.

istisnalar

Söylenmelidir ki hukuk takibinde miras Kanun her zaman izin vermez. Değiştirme olasılığı, en maddi anlamda sağlanıp sağlanmadığına bağlıdır. Kişiye güvenen bir karaktere sahip olan bu tür görevler ve haklar vardır. Bu bakımdan diğer insanlara taşınamazlar. Bu nedenle, Medeni Kanun'un 388. maddesine göre, borçlunun borçlunun rızası olmaksızın, alacaklı kimliğinin ikincisi için zorunlu olduğu bir rızası olmaksızın bir imtiyaza izin verilmez. Hukuk yargılamasında ardıl İşten ayrılan çalışanın restorasyonu ile ilgili davalarda yer almamaktadır.

Hukuk yargılamasında ardıl başvurusu

Emri

Usule dayalı bir doğanın idamesi, ancak yargılamalar zaten başladığı zaman gerçekleşir. Görevlerin devri ve yasal imkanlar şu şekildedir:

  1. Şartlar durumundaMaddi ve hukuksal ilişkilerde evrensel bir mirasın temeli olarak hareket eder, davadaki davalar askıya alınır. Bu hükmün, Medeni Kanunun 214. maddesinin 1. fıkrasında belirtilmesi.
  2. Tekil (tek) bir ardıl ile, yeni bir katılımcının işlemlere girmesi, sürecin askıya alınmasını gerektirmez.
    Sivil süreçte birbirini takip kavramı

Prosedürün özgüllüğü

Konunun ölümü halinde, mahkeme herhangi birYargılamanın aşaması, bu katılımcının yerini değiştirme olasılığını gündeme getirmelidir. İlgili taraf bir ardıl beyanı verir. Sivil süreçte, yeni bir katılımcının girişi her zaman kendi isteğine bağlı değildir. Birden fazla kişi değiştirilirse, mahkeme her birine bir bildirim göndermelidir. Kiracı, selefin tüm görevlerini ve haklarını kabul eder. Yeni konu için ikincisinin tüm eylemleri zorunlu hale gelir. Bir katılımcının üretime girdiği süre, yasal yeteneklerinin kapsamı üzerinde etkilidir. Bunun nedeni, halefinin anlaşmazlığa girmesinden önce işlenen her şeyi değiştirememesi gerçeğidir.

Davacının kendisi tarafından beyan edilenden kısmi reddi durumundaYeni konu onlarla tam olarak tatmin olmayı bekleyemez. Davaya ilişkin karar iptal edilir ve yeni bir inceleme için materyaller gönderilirse, devralan kişi görev ve haklarını tam olarak alır. Bir kişinin yerine getirilmesinin kararın yürürlüğe girmesinden sonra meydana gelmesi durumunda, yeni katılımcı icraatını talep edebilir veya sadece selefinin yapmış olabileceği eylemleri gerçekleştirebilir.

 Sivil süreçte ardıllık türleri

Tasarım Özellikleri

Ardıl başvurusuÇKP'nin genel kurallarına uygun olarak. Mahkeme adını, anlaşmazlığı terk eden davalı / davacı hakkında bilgi içerir. Başvurunun içeriğinde, iddianın konusunu belirtmek gerekmektedir. Sanat ile ilgili 44 ГПК, ilgili kişi, mahkemeden katılımcının yerini almasını ister. Aynı zamanda tam adı, ikamet adresi belirtilir. Yasal halef bir tüzel kişilik ise, adı ve yeri listelenir. Diğer durumlarda olduğu gibi, belge imzalanır, derleme tarihi konur. Bir başvuru yaparken, ÇKP'nin gerekliliklerine uymak gerekir. Aksi takdirde kabul edilmeyebilir. Belgenin kopya sayısı, işlemlere katılan kişi sayısına eşit olmalıdır.

ilaveten

Bir selefin yasal bir halefiyle değiştirilmesiDavacı, malı üretimine girmek için münhasıranın münhasıran ile gerçekleştirilir. Eğer yoksa, davadaki davalar sonlandırılır. Bir önceki tarafın yasal halefi tarafından değiştirilmesi, yeni katılımcının rızasından bağımsız olarak yapılır. Bu prosedür mahkemenin tanımına uygun olarak yürütülür. Bir arızanın uygunsuz bir katılımcının yerini almasından ayırt etmek gerekir. İlk durumda, yeni bir katılımcının girişi üzerine, davalar askıya alındığı andan itibaren devam eder.

Medeni usulde usulsel istifin gerekçesi

Sonuç

Genel olarak, içinde art arda söylenmelidirİşlemler herhangi bir özel sıkıntı olmadan gerçekleştirilmektedir. Adli uygulama, bu gibi vakaların yaygın olarak adlandırılamayacağını göstermektedir. Davanın ele alınmasının askıya alınması, yasal bir halefin aranması, yargılama sürecine dahil olan kişilerin bildirilmesi için gereklidir. Davaya giren kişinin, selefinin sahip olduğu yasal olanaklar ve görevlerin kapsamı ile donatıldığı unutulmamalıdır. Bu bağlamda, halef, işlemin gerçekleştiği tarihte davaların durumunu dikkatlice incelemelidir.

Devamını oku: