Güç çeşitleri ve toplumdaki etkileşimleri
Her durumda farklı türler vardırFarklı kriterlere göre sınıflandırılabilen yetkililer. Örneğin, eğer kaynaklara odaklanırsak, dayanağı temel alan ekonomik, bilgilendirici, sosyal, manevi ve hatta zorunlu gücü izole edebiliriz. Genellikle ekonomik araçlar başkalarına hükmeder, çünkü maddi zenginlik dağılımını üstlenirler. Ekonomik kriterler sosyal olanlarla yakından ilişkilidir, çünkü toplumu yöneten ekonomik araçlara sahip olanlar genellikle kamusal meseleleri düzenler. Medya genellikle "dördüncü iktidar" olarak adlandırılır, çünkü onların etkisi ile kamusal bilinci manipüle edebilirler. Fiziksel güç yardımıyla toplum üzerinde kontrol sağlamaya çalışan yapılar, zorlama yöntemleri kullanır.
Nesne ve nesnenin etkileşimini araştırmakyetkililer, bu tür iktidar türlerini ayırt etmek mümkündür: egemen devlet elitinin, insanların yaşam alanlarının tüm alanlarına sahip olduğu ve onları kontrol ettiği, bir etki alanı olarak gördüğü; otoriter, insan gibi belirli bir iktidar elitine çok az önem veren konularda belirli, fakat açıkça düzenlenmiş bir özgürlüğe sahip olmak; pratik olarak iş ilişkilerine müdahale etmeyen liberal ve son olarak demokratik.
Ön kuşaklarında güç türlerini düşünürseksosyal taban, poliarşiyi (birçok insanın ve örgütün hakimiyeti) dışlamak mümkündür; oligarşi (finansörler ve sanayiciler topluma hükmederken); plutokrasi (kabile zengini topun hakimiyeti); Teokrasi (din adamları sadece ahlaki değil, aynı zamanda laik ve toplum üzerinde yasama kontrolü de vardır); özünde, “parlak bir gelecek” in inşa edilmesi ilkelerinin laiklik içinde ortaya konması dışında, teokrasiden çok az farklılık gösteren parti-parti (bir parti kuralı); ve ochlocracy (yani, kalabalığın gücü). İktidarın yayılımının boyutu açısından, örneğin Avrupa Birliği, NATO ve Birleşmiş Milletler gibi bir mega düzey (uluslararası ve hükümetlerarası kuruluşlar) oluşturmak mümkündür; bir makro seviyesi, yani merkezi hükümet organlarının varlığı; meso seviyesi - merkezi otoritelere bağlı bölgesel makamlar, ancak eylemlerde geniş özerklikleri vardır (örneğin, Rusya Federasyonu'nda federasyonun konuları, ABD'deki devletler); mikro düzey (taraflar, diğer örgütler ve dernekler).
Fakat güç türleri sınıflandırılabilir ve farklı olabilir,konularının tanımına dayalı. Devlet, partiler, çeşitli örgütler, ordu, aile ve benzeri olabilir. Bilimde oldukça uzun bir süre, devlet ve politik iktidarın özdeş kavramlar olduğu görüşünü savundu. Şimdi, bu bileşenlerin korelasyonu sorunu, bilim adamları arasında çok sayıda tartışmayı daha da artırmaktadır. Ne de olsa devlet, siyasi tahakkümün tek ve hatta ana taşıyıcısı değildir. Siyasi baskı konuları, siyasi partiler, hükümet dışı örgütler, iktidar oligarkları, lobicilik, bürokrasi, karizmatik liderler ve hatta bir kalabalığa (siyasi kaosla karşı karşıya) da olabilir.
Devlet gücü türleri üzerinde inşa edilebilirdikey (merkez - bölgeler - şehirler ve ilçeler) ilkesi ve onları "yatay olarak" ele alırsak, yasama, yürütme ve yargıya geleneksel bir bölünme elde ederiz. Politik önem fenomeni devletten çok daha geniştir. Birçok bilim adamı bu iki bileşeni görmeye eğilimlidir: devlet ve halk. Devlet iktidarının siyasi bileşenlerden biri olduğu ortaya çıkıyor. Halkın etkisine gelince, tarafların, kamu dışı sivil toplum örgütlerinin, bağımsız medyanın ve hatta kamuoyunun faaliyeti nedeniyle oluşur.
Ana yönetim fonksiyonlarından biriSosyal bütünlüğün korunması, bu kültürün değerlerine karşılık gelen öncelikleri inşa ederek ve onu takip ederek; ve elbette, çeşitli sosyal grupların ve katmanların ilgi ve ihtiyaçlarını gerçekleştirme. Böylece, siyasal iktidar - devlet ve halk - türleri, tüm sosyal organizmanın işinin istikrarını güvence altına alarak, birbirleriyle yakından etkileşirler.
